A büntetésnek van nyoma?

Erkölcsiben nem fog szerepelni, ahogyan a tilosban való parkolás sem.

Ez egy egyszerű szabálysértés, sehol nem jegyzik.

Azért az túlzás hogy sehol nem jegyzik, a Társaság igenis jegyzi és egy idő után el fogja kezdeni behajtani, ha nem fizeted be. Először küldözgetnek majd fizetési felszólítást, utána közjegyzői fizetési meghagyást, utána meg kikerül egy végrehajtóhoz aki béredre, ingó és ingatlanvagyonodra ráterheli, meg a bankszámládról leinkasszózza.

Az erkölcsi bizonyítványhoz természetesen nincs köze.

Az erkölcsibe a büntető törvénykönyv szerinti bűncselekmények kerülnek be, azok közül is a súlyosabbak.

Az, ha pótdíjaznak a villamoson, az egy polgári jogi ügy: felszállva a villamosra te jogi értelemben szerződést kötsz a szolgáltatóval és vallalod ebben, hogy érvényes jeggyel utazol vagy ha ilyened nincs, ellenőrzés esetén pótdíjat fogsz fizetni. Tehát ez egy szerződés megsértése gyakorlatilag, nem pedig bűncselekmény , így nem fog az erkölcsiben szerepelni.

Ezek az emberek milyen értelmi képességgel rendelkeznek?

Apuka, anyuka megbüntethet.

Kukoricára térdepeltet, pofin vág.

Vagy ha olyanok, akkor a legsúlyosabb gywrmekbántalmazásra us sir kerülhet, azaz elveszik a telót, nem engednek tévézni.

Jogi értelemben bíróság szabhat ki büntetést, bűncselekmény esetén.

A negvett, de itthin felejtett bérlet magánjigi kategória.

A szolgáltató és a szolgáltatást igénybe vevő belügye.

Utólag be lehet mutatni, és akkor csak egy kisebb össteget jell fizetni kezelési költségként

De ha standard bliccelésről van szó, akkor is csak pótdíjaznaknak, nem büntetnek.

Mondom, azt csak bümtetőbíróság teheti meg.

És még mindig magánjog.