A maszk nélküli sofőr, akkor milyen jogon kéri, hogy vegyem fel a maszkot?

Május 4-től a DKV járatokon is kötelező az utasoknak maszkot hordani míg utaznak, azonban ekkor a sofőröknek nem volt még kötelező, de aztán a vezetőség úgy döntött, hogy a sofőröknek is május 7-től mégis kötelező, azaz rá három napra amit úgy ellenőríznek, hogy dkv-s kisebb főnökök, vonaltisztek megállnak kocsival egy forgalmas csomópontnál, valahová félre és fogyelik a buszok, villamosok sofőrjét, hogy van-e maszk rajta vagy nincs, akiknek nincs, felírja a rendszámot és a viszonylatszámot, majd 5 ezer levonás a fizetésből a sofőrnek. Ezt egy ismerősöm mondta, aki pont sofőr a dkv-nál. Azaz jelenleg a sofőröknek is kötelezővé tette a cég.

Azt vettem észre, hogy a sofőrök 50 %-án nincs maszk, vagy este sötétben leveszik, csak akkor teszik fel, ha következik a végállomás és iroda is van. Levágó, hogy miért.

Tegnap villamosra felszálltam este 22 órakor, már alig volt utas, csak két megállót mentem, gondoltam, most alig vagyunk, a sofőrön sincs, most nem veszem már fel, jó, hülye vagyok, kötelező, csak már a kezem sem hiigénikus volt több bolt után és nem akartam fogdosni.

A villamosvezető, kinyitja a kis ablakát ahol jegyet szokott adni és mondja nekem, ilyen "szép" szóval, hogy vegye már fel azt a "r...hadt" maszkot. Felvettem.

Egy villamosvezető, milyen jogon mondja ilyen gyökér beszéddel, hogy vegyem fel, holott neki is kötelező és rajta sincs?

Egyébkén paraszt egy sofőr, mert a multhéten ugyanek mondhatta egy embernek, hogy a másik oldalon kell leszállni, nem látja... Azt is nagyon szép kulturált hangon persze, értitek.

A maszk nélküli sofőr, mi jogon beszél ezek után, hogy vegyem fel?

Felveszem amúgy, oké csak ez a kérdés érdekel, hogy mi jogon, mert, ha lett volna rajta is maszk, akkor kicsit más...