A kalauzoknak a testkamera szerintetek sokat számít?

Hát egy agresszív állatot pont nem fog megállítani egy kamera. Szerintem. Hosszútávú megoldás, ami nem csak a kalauzoknak, de a tisztességes utasoknak is minőségi javulást jelentene, ha előre megszűrnék az utasokat a vonatra felszállás előtt, az állomáson. Például mint Hollandiában:

[link]

vagy Angliában:

[link]

Ühüm, abszolút reális ám, hogy Görényhomok alsón posztoljon a biztonsàgossági úr és szűrje a csaksokittaköcsögöt.

A gázspray-s ötlet is nagyszerű, mert akàr még egy kevésbé zsúfolt vonaton is pont arra van ám szükség, hogy pánikszerűen menekülni kezdjenek az utasok a szomszéd kocsi felé. Bocs, de legyen inkább egy törött orrú kalauz, mint 10 ilyen-olyan különböző sérüléseket összehozó, nyáladzó-könnyező-prüszkölő utas. Mindezt mondom úgy, hogy menekültem màr ki ötvenedmagammal diszkóbó paprikaspray miatt - nem kívánom senkinek, West Balkán különkiadás volt.

A jogos önvédelem ma sem tilos, de tény, hogy a visszaütés helyett sokkal jobb opció menekülni - erre ugye vagy van hely, vagy nincs.

Végül a kérdés első részére válaszolva: nagyon fontos a kriminalisztikában, hogy mennyire nagy a lebukás esélye, mennyire biztos az, hogy következménye lesz a jogsértő magatartásnak. Azért lássuk be: az, hogy folyamatosan szajkózzák a kalauzt ülsz = börtön egyenletet a vonatokon, állomásokon és még fel is lesz véve, ha túlléped a törvényes határokat, igenis bír visszatartó erővel. Nyilván egy totál beállt aggresszív barom nem mérlegel, de ugye vannak szintek ebben is. Azért a statisztikák szerint is van némi javulás.