Kezdőoldal » Közlekedés » Közlekedésbiztonság » Ha van bicikliút, akkor...

Ha van bicikliút, akkor kötelező azon tekerni?

Figyelt kérdés
Van egy bicikliút, ami régen gyalogosjárda volt és keresztezi egy vasút. Itt elvileg le kellene szállnunk és áttolni a gyalogoslassító korlátoknál, de mi lenne, ha a vasút előtt lemennék az úttestre, majd az átjáró után vissza felmennék a bicikliútra? Ez járható út?

2019. márc. 10. 15:33
1 2 3
 11/21 anonim ***** válasza:
25%

Addig ismételgeted, amíg olyan választ nrm kapsz, hogy menj csak nyugodtan

Jó, akkor legyen, persze, menj le nyhgodtan az útestre. Persze a bal szélen, úgy még jobb.

Ügye milyen megnyugtstó ez a válasz!

2019. márc. 10. 19:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/21 A kérdező kommentje:

Kaptam választ, miért ismételgetném?


Köszönöm mindenkinek!

2019. márc. 10. 19:53
 13/21 Alex Fly ***** válasza:
36%
@3: "A te érdekedben van a kerékpárút, hogy kisebb mértékben legyél kitéve a veszélyhelyzetnek, ..." - hát egy lóf...t. A kerépárutak csak igen ritkán vannak a kerékpárosok biztonságáért, többnyire csak az a céjuk, hogy az úttesten tiltva legyen a haladásuk -függetlenül attól, milyen előírásokat kell megszegni ennek érdekében és hogy mennyire nehezítik meg a kerékpáros közlekedést...
2019. márc. 11. 00:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/21 anonim ***** válasza:
73%

Alex:

Tehát szerinted a kerékpáros ugyanakkora veszélynek van kitéve az úttesten, mint a fizikailag is elkülönített kerékpárúton? Szoktál provokálni és irdatlan hülyeségeket írni itt, de ez azért szépt teljesítmény még tőled is, már bocs

2019. márc. 11. 07:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/21 Majatom ***** válasza:
20%
A szabályt már fent leírták, már csak értelmezni kell tudni. Egy esetben nem kötelező a bicikliúton menni, ha lakott területen belül, nem főútvonalon (sárga rombusz) mész, és nincs az úton kerékpárral behajtani tilos (fehér kör alakú piros széllel, és fekete kerékpárral) tábla. Ekkor mehetnél, de ilyen hely nincs, mert mindenhová kiteszik a behajtani tilos táblát. Itt is van visszább a benzinkút környékén, és utána nincs kereszteződés, ami feloldaná.
2019. márc. 11. 10:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/21 Alex Fly ***** válasza:
64%

@14: nem azt mondom. Azt mondom, hogy a szeparált kerékpárutak jóval veszélyesebbek az úttestnél. És nem csak én mondom ezt, hanem a baleseti statisztikák is.

Még abban az esetben is nagyobb a kozkázatb ha a kerékpárút megfelel a hatályos útügyi előírásoknak -ami ebben az országban a legritkább esetben fordul elő...

2019. márc. 11. 11:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/21 Alex Fly ***** válasza:
43%

@Majatom: pontosabban ha a lakott területen levő nem főútvonal mellett van a kerékpárút és az úttesten kerékpáros nyomot festettek fel (pl. Margithíd) vagy kerékpárral is használható autóbuszsáv van.

A tiltó tábla hiánya nem jelent semmit; a jelenlegi szabályok szerint -az említett kivételektől eltekintve- táblától függetlenül kötelező a bringainfrák használata (legalábbis a KRESZ következő módosításáig).


Az említett helyen viszont -az utcakép szerint- az utolsó "Kerékpárút" táblát követő 4 kereszteződés mindegyikében hiányzik a tábla -azaz onnantól de jure nem kerékpárút; ergo semmi nem kötelez a használatára. Szigorúan a KRESZt tekintve tehát teljesen szabályos a kérdező által alkalmazott módszer -lehet, hogy a közlekedésszervező/kivitelező szándéka más volt, de a közlekedésnek nem az elképzelések, hanem a szabályok szerint kell(ene) működnie...

2019. márc. 11. 13:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/21 anonim ***** válasza:
100%
Érdekes felvetés, hogy attól kereszteződésnek minősül egy ipari terület kapuja, hogyha a kapuban elsőbbségadás tábla van, a védett úton viszont nincs jelölés erre vonatkozólag
2019. márc. 11. 13:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/21 Alex Fly ***** válasza:
43%

@18: valóban az. Főleg ha figyelembe vesszük azt is, hogy a kapun való behajtás mellett a parkolók megközelítése is az adott leágazáson keresztül történik -azaz a KRESZ szerint ez per definitionem útkereszteződésnek minősül. Még érdekesebb azb hogy az innen kihajtó kerékpáros szabályosan az úttesten folytathatja az útját és nem az addigi kerékpárúton...

A valóságban viszont ismét nem sikerült a "kerékpárutat" szabályosan kialakítani; az igazi kérdés hogy hogyan várható el bárkitöl, hogy szabályosan használjon egy szabáytalan infrát...

2019. márc. 11. 14:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/21 Majatom ***** válasza:

Alex:

Igazad van, ezt a felfestett kerékpárnyomot nem jól értelmeztem, mert számomra logikátlannak tűnt hogy az úttesten is fel van festve és van az úttal párhuzamos kerékpár út egyszerre. De az általad említett Margithídas megoldást látva már értem.

2019. márc. 11. 15:21
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!