Ha a zebrától másfél méterre ütnek el, akkor ki a felelős?

A gyalogos.

Ahogy gépkocsivezetőt se menti, hogy csak 2 centire volt a gyalogos a "zebra" szélétől beljebb, úgy a gyalogost sem hogy csak 1,5 méterre volt onnan.

Mi az hogy picit ? A járdán kész az autó 10 centit felmegy a járdára szettrancsirozza a fejed az picit lesz ?

A zöld lámpánál a zebrán mehetsz a zebra mellett nem. Ennyi. Nincs picit vagy nagyon.

mindegy, hogy hol lép le a gyalogos az útról, ha az autós el tudja kerülni a balesetet, akkor kötelező így tennie

ugyanígy mindegy, hogy a gyalogos zebrán lépett le a járdáról és megy át a zebrán, ha mindezt féktávolságon belül teszi. Ilyenkor a gyalogos lesz a hibás.

Egy ilyen eset sosem lesz fekete vagy fehér. Az autósnak számítania kell keresztező gyalogos forgalomra és képesnek kell lennie megállni a zebra előtt - 2010 óta bármely esetben, tehát nem kell nyilvánvalóan ott lennie egy gyalogosnak a zebra közelében ahhoz, hogy kiemelt óvatossággal kelljen megközelítened a zebrát. Innentől kezdve az onnan 1 méterre történő balesetnél is kijelenthető, hogy a zebra megközelítése szabálytalan volt, ha nem sikerült megallnia az autósnak. De ezt persze mérésekkel is alá kell támasztani. És a másik oldalról természetesen igaz, hogy a zebrát kell használnia a gyalogosnak, így ha pont azért került takarásba mondjuk, mert nem ott kelt àt, akkor övé lehet a felelősség egy része.

Mindenesetre ha te autósként kerülsz ilyen helyzetbe, NE gázadás legyen a reakciód. Hadd menjen a gyalog az orra után.