Lakó pihenő övezetben ha nincs járda, kinek van elsőbbsége, gyalogosnak vagy autónak?

"39/A. §

(3) A lakó-pihenő övezetben a vezetőnek fokozottan ügyelnie kell a gyalogosok (különösen a gyermekek) és a kerékpárosok biztonságára. Ha az úton járda nincs

a) a gyalogosok az utat teljes szélességében használhatják, a járművek forgalmát azonban szükségtelenül nem akadályozhatják,"

[link]

Itt nem elsőbbségről van szó, az egészen más fogalom.

Arról van szó, hogy ugyanazt a felületet egyszerre használhatja gyalogos és autós. A gyalogos kötelessége az, hogy az autók mozgását ne akadályozzák, ne legyenek megtévesztőek, ne veszélyeztessék sem maguk, sem mások testi épségét.

#6-os véleményét osztom. Nem elsőbbségi kérdés.

A járművezető felelőssége, hogy ne üsse el a gyalogosokat, de a gyalogosok nem akadályozhatják indokolatlanul a járműveket.

Olyan ez, mint a közös biciklis-gyalogosúton a biciklisek helyzete.