Na most akkor mi az aminek nalad kell lenni az autoban ha a rendor igazoltat?

"ideiglenesen felfüggesztette az egészségügyi dobozok ellenőrzését a rendőrség: a rendőrök tekintettel lesznek arra, hogy jelenleg nem kapható kötszer és fertőtlenítő lap. Ennek értelmében büntetést sem szabhatnak ki szabálysértés esetén"

Ezt írásba is foglalták, de nem is vonták vissza.

Egyébként nem a rendőrnek kell mutogatni. Nem szabad aláírni a helyszíni bírságot, majd a szabálysértési előadónak kell mutogatni, akinek ezzel tisztában kell lenni.

Ha nem így van egyszerűen fel kell lebbezni, a bíróság sorra elfogadja -kivéve akkor, ha szükség lett volna rá.-

"A KRESZ módosítása szerint nem baj, ha nincs elsősegélynyújtó láda az autóban, de ha baleset van és a balesetben lévőknél vagy a balesettel nem érintett gépjárművek vezetőinél (akik kötelesek segítséget nyújtani), akkor ők szabálysértést követtek el, amit 5.000- 150.000 Ft közötti pénzbírsággal büntethető."

KRESZ 58.§

"(5)358 Személysérülést okozó baleset és jármű kigyulladás esetében a balesettel nem érintett járművek vezetői is kötelesek a tőlük elvárható segítséget nyújtani. A jármű vezetője a segítségnyújtáshoz a járművön készenlétben tartott elsősegélynyújtó felszerelést, valamint a tűzoltó készülékkel ellátott jármű vezetője a tűzoltó készüléket a kigyulladt jármű oltásához köteles használni, illetve a segítségnyújtó rendelkezésére bocsátani."

A KRESZ MÁR CSAK A BALESET ESETÉN JELÖLI MEG!!!

A KÖHÉM rendelet meg előírja, hogy mi kell legyen ilyenkor az összetételnek!

6/1990:

"106. §201 (1) A járműveken elsősegélynyújtó felszerelést kell készenlétben tartani, amelynek tartalma a következő:"

A KRESZ pedig ennél enyhébb szabályokat határoz meg, mivel csak a baleset esetét említi már meg.

Ez már csak a jogászok kukacoskodása volt.

Régen is kötelező volt amikor az Országos Rendőrfőkapitány felfüggesztette a szankció alkalmazását a hiánycikkek miatt.

Most is kötelező lenne a KÖHÉM rendelet miatt, de a KRESZ már az eleve készenlétben tartott dobozt említi meg.

Csak kicsavarták a jogászok a mondatokat és sorra nyerték és nyerik meg ma is a pereket azügyben, hogy nem kell csak akkor, ha személyi sérüléses baleset van.

Ha lenne az Országgyűlésnek egy kis sütnivalója beiktatna egy mondatot a KRESZ-be és nem lenne ez.

De egyelőre aki nem írja alá a bírságot jó esélye van megúszni.

Az elakadást jelző háromszöget is kötelezően előírja a KÖHÉM.

A KRESZ pedig csak akkor említi, ha elakadás van, mégsem ugrálnak a jogászok, hogy ezért sem lehetne büntetni.

Egyszerűen a lejárt szavatosság, miatt erőltetik ezt az eü dobozt.

A sajtó régen felkapta és a bíróság és az ügyészség azóta is elengedi az összes ilyen büntetést végül.

Egyébként meg lejárat esetén végképp nem büntet a bíróság, vagyis elengedi azt az összeget amit kiszabtak fellebbezés esetén.

Ehhez ugyanis legalább az kellene, hogy valaki azért kerüljön hátrányos helyzetbe, mert éppen lejárt szavatosságú kötszerrel kötözték be.

Ennek esélye egyenlő a nullával.

Másrészről a segítségnyújtás kimerül abban, hogy értesíti a mentőket. Senki nem kötelezhető olyan ellátásra, ami az orvos feladata. Így a mentőládát elő sem kell vegye egy baleset esetén egy olyan ember, aki rosszul van a vértől. Az orvos meg a mentő hoz magával felszerelést, így nekik sem kell átadni.

Ezzel szokták kimagyarázni. Ez logikus is és jó indok.

"Alapvető és mindenkitől elvárható legalább az, hogy meggyőződjön a sérülés jelentős

vagy jelentéktelen voltáról, a segítségnyújtást felajánlja, arra alkalmas személyt vagy

szerveket értesítsen, illetve hogy a helyszínen maradjon (BH 2008.4.)."

Így teljesen felesleges az elsősegély doboz megléte, ha senkitől nem várható el az ellátás. A bíróság is erre hivatkozik.