Ez Magyarországon is lehetséges lenne?

17-es, te tényleg ennyire dilettáns vagy?

Olvasd már el újra mit írtam. Kitértem mindenre értelmes, amire te itt élből fröcsögsz. Gondolom egy ilyen szituációban te vagy aki elveszíti a fejét először.

Egyébként igen, névtelenül le merem írni, hogy van pisztolyom, ha eddig nem lett volna egyértelmű, riasztópisztoly. És a többséggel ellentétben elolvastam a törvényeket, és előírásokat mielőtt megvettem. Ezért nem vagánykodok vele, még csak nem is tudsz róla, hogy nálam van amíg nincs rá szükség. De, hogy ismét visszatérjünk az eredeti felvetéshez. Jön egy nálad erősebb barom, elkezdi rongálni az autódat, te kiszállsz (persze ha mersz) mi az a mozdulat, amikor te úgy érzed, hogy rád támad? Na ugye... Erről ennyit...

a pisztolyos cowboytol kerdeznem hogy eddig hanyszor pattantak mar ki mindenfele izmos emberek es kezdtek el lebontani az autojat?

mert en meg soha. igaz nem is kotekedek idegenekkel.

22-es, igen, harmadszorra is írom, hogy a bizonyítás nem egyszerű, de ugye vegyük már észre hogy miről beszélt a kérdező. Még mindig az volt a téma, hogy nekiesik a kocsinak a nyílt utcán és törni zúzni kezd. Ha nekiállsz keménykedni, akkor nagy valószínűséggel te is beleszaladhatsz egy pofonba a két tükör letörése között. Innentől pedig ne kelljen megint magyarázni mi van. Sőt klasszikus példa, hogy amíg szemből okozol kárt a másikban és bizonyítható, hogy ő támadt rád akkor ő van rosszabb helyzetben. Persze nálunk nem feltétlenül a vétlent védi a bíró, de ez megint más kérdés. Törvényekről beszélünk nem pedig szokásjogról.

23-as cowboy az, még mindig egy riasztópisztolyról beszélünk!!! szerencsére nem volt még szükség rá, hogy emberrel szemben használjam, mert meg tudtam oldani máshogy. Oda akartam kilyukadni, hogy van az a szituáció amikor igenis jogos a használata. De úgy tűnik vannak akik felsőbbrendűnek képzelik magukat

Hatalmas tévedés ,hogy meg kell várni azt hogy leüssön vagy leszúrjon egy támadó! Bőven elég a ráutaló magatartás. Tehát a szóbeli "megöllek g*ci, anyonverlek" és közben a személyed felé való fenyegető közeledés ,akár kézzel ,vagy valami szerszámmal autód ablakának betörési kísérlete már feljogosít gázspary vagy engedélyezett gázfegyver használatára! Persze első körben ki kell kerülni és elhajtani,de ha a forgalom nem engedi vagy direkt elállta a másik az utat ,akkor ez nem lehetséges.

Nem kell elhajolni ütések elöl ,nem kell megvárni hogy lesújtson a kerékkulccsal a fejedre, meg kicsavarni a kezéből a kést,mert akkor már rég késő, ha betalál akkor már nem tudsz védekezni és nem elvárható az egyszeri autóstól hogy kommandós mozdulatokkal sérülés nélkül szereljen le bárkit puszta kézzel. Pont erre vannak ezek az eszközök hogy megelözzék a súlyos halálos sérüléseket és bárki tudja kezelni. Elég ha egy szerencsétlen ütés betalál akár meg is halhatsz, de se a spray se a gázpisztoly nem alkalmas élet kioltására. Másrészt aki ilyen helyzetekben jogi paragrafusokat futtat a fejében az eleve elveszett ember. Azonnal lőni fújni és menekülni. ha lesz olyan hülye hogy utána beperel és összehazudozik mindent ,akkor meg egy jó ügyvédet kell fogadni és elrendezi. Még mindig jobb mint a balesetin feküdni vagy a hullaházban.