Mi történne ha az telepített trafikat néha festékszóróznám?

Az csak egy tárgy. Egy tárgynak könnyű ártani, nem szól, üt vissza.

Ha bátor vagy, akkor a rendőrhöz mész oda és vele próbálkozol. Tedd is fel a frutyúbra, megnézzük.

Szándékos rongálás minősített esete.

Sitt és komoly kártérítés vár rád ha megteszed.

Egy ilyen készülék nem 5 Forint, ráadásul a telepített trafipaxokat mindig 1-1 biztonsági kamera figyeli az ilyen szabotázs akciók elkerülése érdekében. :)

Magaddal båsznál ki. Meg az összes közlekedővel.

Azt ugyanis nem vitathatja senki, hogy a gyorshajtás az első számú baleseti ok Magyarországon. És azt sem, hogy egy baleset mindig rossz dolog. Ergo érdemes valamit tenni a balesetek zömét okozó gyorshajtás ellen. A telepített traffipax is ezt a célt szolgálja, ergo a te érdeked is az,hogy ezek működjenek és minél több legyen belőlük.

Persze lázadhatsz, hogy te 120-ról is meg tudsz állni fél méteren belül, amikor kiszalad eléd egy óvodás, de szerintem túlbecsülöd a képességeidet.

Az meg nettó hülyeség, hogy pénzbehajtásra használja a traffikat a rendőrség: a büntik egyből a központi költségvetésbe mennek, nem a zsarukhoz.

Ráadásul ezek a traffik pont nem az olyan kis súlyú eseteket mérik, amikor valaki egy 30-as tábla mellett 32-vel dönget el, hanem a súlyosabb gyorshajtásokat.

Ezeken gondolkozz el előbb és utána nézz utána a Btk.-ban a rongálás minősített esetei után jàró büntetéseknek.

"232. § (1) Aki közlekedési útvonal, jármű, üzemi berendezés vagy ezek tartozéka megrongálásával vagy megsemmisítésével, akadály létesítésével, közlekedési jelzés eltávolításával vagy megváltoztatásával, megtévesztő jelzéssel, közlekedő jármű vezetője ellen erőszak vagy fenyegetés alkalmazásával avagy más, hasonló módon a vasúti, légi, vízi vagy közúti közlekedés biztonságát veszélyezteti, bűntettet követ el, és három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

(2) A büntetés

a) egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztés, ha a bűncselekmény súlyos testi sértést,

b) két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztés, ha a bűncselekmény maradandó fogyatékosságot, súlyos egészségromlást vagy tömegszerencsétlenséget,

c) öt évtől tíz évig terjedő szabadságvesztés, ha a bűncselekmény halált,

d) öt évtől tizenöt évig terjedő szabadságvesztés, ha a bűncselekmény kettőnél több ember halálát okozza, vagy halálos tömegszerencsétlenséget

okoz.

3) Aki az (1) bekezdésben meghatározott bűncselekményre irányuló előkészületet követ el, vétség miatt egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

(4) Aki az (1) bekezdésben meghatározott bűncselekményt gondatlanságból követi el, vétség miatt egy évig terjedő szabadságvesztéssel, a (2) bekezdésben meghatározott esetekben, az ott tett megkülönböztetés szerint két évig, három évig, egy évtől öt évig, illetve két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

(5) A büntetés korlátlanul enyhíthető - különös méltánylást érdemlő esetben mellőzhető - azzal szemben, aki a veszélyt, mielőtt abból káros következmény származott volna, önként megszünteti.

Igazi punk gesztus! :)

Egyébként az a nettó hülyeség, amit #7 mond. A rendőrségnek meg van határozva felülről, mennyi büntit kell a központi költségvetésbe juttatni. A rendőrökön is nyomás van és az egyszerű trafisokon is ezáltal.

Alex Fly

"232. § (1) Aki közlekedési útvonal, jármű, üzemi berendezés vagy ezek tartozéka megrongálásával vagy megsemmisítésével, akadály létesítésével, közlekedési jelzés eltávolításával vagy megváltoztatásával, megtévesztő jelzéssel, közlekedő jármű vezetője ellen erőszak vagy fenyegetés alkalmazásával avagy más, hasonló módon"

Szerinted a fentiek közül melyik kategória a trafipax?

(rendőr-e vagy-e?)