KRESZ-el kapcsolatos kérdés. Egyenrangú utak kereszteződésében, az alábbi esetben jól jártam el?

Egyenrangú útkereszteződésbe érkezek. Azzal az előfeltevéssel közelítem meg, hogy mivel jobbra kis ívben kell kanyarodnom ezért nincs olyan ok ami miatt meg kellene állnom, kivéve esetleg gyalogos az érkező oldalon.

Mivel az út kihalt, ezért feltételezem hogy gyalogos nem lesz, de lelassítok annyira hogy lássam, és ahogy a kerítés mögül kiérek máris élesen jobbra nézek hogy belássam az eddig nem belátott járdarészt. Nem volt gyalogos.

Kanyarodok be jobbra, de hopp, jön egy kisbusz onnan, nekem jobbról, az út közepén, de inkább az én oldalom. Satufékezek. Kisbusz elmegy, senkinek semmi baja.

A kérdésem: Ha csattanunk, akkor az kinek a hibája?

Mivel alapvetően egyenrangú utak, jobbkezes, tehát nekem elsőbbséget kell adni a jobbról érkezőnek. De én úgy emlékszem hogy itt nem ér véget a jobbkézszabály! Hanem még benne van az is, hogy mindez csak akkor van értelmezve, ha keresztezik egymást az útjaink. De mivel ő egyenesen ment, én pedig jobbra kis ívben kanyarodtam, ezért nem keresztezték egymást az útjaink, elfértünk volna ha ő nem az út közepén jön.

Köszönöm a válaszokat.

Tényleg igaz, hogy nem volt az egész út letakarítva, mindkét oldalon az oldalsó kb 20-30 cm-es csíkban már latyakos hó volt, ami összesen kb fél m-t elvesz az útból. Ugyanakkor ha lehúzódik a szélére (jobb kerekekkel bele a trutyiba) elfértünk volna.

Szerintem akkor járt volna el egyrészt szabályosan, másrészt a saját maga szempontjából is jól, ha két kereszteződés között amikor látja hogy nem jöhet semmi szépen behúzódik az út közepére, de amikor odaér a kereszteződéshez akkor visszasorol a saját "sávjába." Idézőjelbe mivel nincs felfestés. De ez szerintem nem változtat a dolgon, mert jobbra tarts van akkor is.

Sajnos, mivel ledudált az eset után, aligha fogja ezt a következtetést levonni.