Piroslámpa és kiegészítő zöld lámpa jelzés. Melyiknek teszünk eleget?
Következő a szituáció. 2009.12.31.-én 6:10-perckor indultam a munkahelyre, autóval.
Az egyik útkereszteződésnél a következő lámpa jelzésekre lettem figyelmes: Fülöl a forgalomirányító lámpa jelzése: PIROS volt, viszont a kiegészítő lámpa jelzése Egyenes Nyíl-alakban ZÖLD volt!
Tehát én átmentem egyenesen , mivel a kiegészítő lámpa felülbírálja a PIROS forgalomirányító jelzést..
A probléma akövetkező, mellettem lévő rokonom, elkezd üvölteni, hogy nem vagyok normális átmegyek a jelzésen, mert szerinte ez kétértelmű jezlés... ! Én úgy gondolom ,hogy a cipész maradjon akaptafánál, ugyanis tudtam hogy a kiegészítő tábla szerint én tovébbhaladhatok.
Szerintetek, én vagyok a hülye, vagy a rokon túlzottan tudatlan.....????/Mellesleg azt állítja volt anno jogosítványa... /
válasza:Kuka utas vésd az észbe, ne beszélj bele a vezetésbe!
(rokonnak szólt)
válasza:Elösözr kiraktam volna AZONNAL arokont, ha vezetek, akkor ott senki se üvöltözzön!
A kiegészitö lámpa a mérvadó - a piros valószinüleg a kanyarodára vonatkozott ebben az esetben.
válasza:Neked volt igazad, van jó pár ilyen lámpa,pl vasúti kereszteződés esik balra vagy jobbra (a fő úttal párhuzamos vasúti vonal) esetében az egyenesen haladó autóknak,egy zöld külön-lámpa szabad utat ad az egyenesen haladónak,amiben ott kell lennie az egyenes nyílnak.
A rokonod tegye le újra a KRESZ-t,ilyen nincs hogy 2 értelmű jelzés,nem engedi meg a KRESZ ezt.
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!