Ki volt "nagyobb mértékben" hibás, illetve hibás e az kanyarodó autós?
Tehát a helyszín:
adott egy főút, illetve egy azt keresztező út, a főútnak alárendelve (két bekötőút egymással szemben). A főúton 2 kanyarodó sáv egymással szemben a balra nagyíveseknek, előzni tilos tábla mindkét oldalról.
Szituáció:
A bekötőútról valaki ki akar kanyarodni balra nagy ívben, és a valaki le akar kanyarodni jobbra kis ívben az alárendelt útra picit távolabb. A kikanyarodó autósnak jobbról semmi, balról pedig le akarnak kanyarodni, így kimegy, de egy harmadik kocsi előzi a főútról lekanyarodót a kanyarodósávban, a záróvonalat átlépve, és csatt.
A kérdés adott.
Nem biztos ,hogy ha balra kanyarodik akkor van baleset. Ez az ütközés helyétől, vonalától is függ! A bizalmi elv benne van a kreszben ,tehát ,azt kell feltételezni ,hogy a másik tudja és betartja a szabályokat.
Ezzel az erővel azt is lehetne mondani ,hogy aki a főúton halad az fékezzen minden mellékútnál ,mert mi van ha az onnan jövő behajt elé, hiszen erre számítani kell, és bizony elő is fordúl! Jó ügyvéd kihozza nyertesnek a mellékutast itt is.De ha az 50-50%-ot nem adják meg alapból, akkor arra nagy eséllyel indul.
Ha a főútba jobbról betorkolló mellékútról akar valaki balra nagy ívben kanyarod akkor a főútról balra kanyarodó útvonalát keresztezi....
btw nem is értem miért kéne a főútvonalon közlekedőnek fékeznie, hiszen neki ELSŐBBSÉGE van, míg a mellékútról kanyarodónak NINCS!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!