Mi történt volna pontosan, ha durrdefektet kap itt az autós a videóban 200nál? Érdekel pontosan mit láttunk volna!

Oké, akkor hülyeséget írok :)

Még jó, hogy a nagy hülyeségek bepötyögése közben kikerestem a KSH 2012-es statisztikáját:

[link]

38. oldal:

Járművezetők hibájából bekövetkező balesetek 2012ben: 13877, amiből a sebesség nem megfelelő alkalmazása miatt 4375 baleset történt, de!! ebből csak 127 volt az előírt sebesség be nem tartása, tehát az abszolút gyorshajtás. Gondolom a matek meg, ez 2.9%. Az összes többi, az relatív gyorshajtás volt a megengedett sebességen belül.

Király mi? Mennyi hülyeséget összehord ez a q**va KSH...

Azt sehol nem írtam, hogy védem ezt a videóban szereplő címeres ökröt. Szerintem megérdemelte volna, hogy a leállósávon tarkón lőjék.

És mi van ha 200 - zal megy? Itthon szabálytalan, de pl. Németországban hétköznapi dolog, ott nincs durrdefekt?

Persze a leállósávos akció nem menthető, az ökörség. De amúgy nem olyan nagy dolog az a 200 km/h.

Az F1-es autó ilyenkor elkanyarodik 90 fokot, és még pörögni is kezd. Pedig azok elég stabil autók, meg ügyes sofőrök.

Annak idején Apám futózott gumikat hasznát a Wartburgon. Amikor megpakolta és még futót is húzott, kapott első durrdefektet, úgy 50-nél. A Wartburg átcsellent a szembejövő oldalra, de sikerült meg szelídíteni, megúszta az öregem.

Szóval a durrdefekt még 50km/h mellett is veszélyes.