Üzemzavar-elhárításos kocsi legálisan használja a megkülönböztető jelzéseit?
Tehát ilyenkor ugyanúgy el kell engednem, mint egy mentőt akár, ugyanolyan jogai vannak, vagy le kéne sz*rni?
Jó, most mindenki azt fogja írni, h persze, de képzeljétek el, h ti felraktok egy ilyen villogó sz*rt, attól még nem lesz elsőbbségetek legálisan, de elfognak engedni az biztos. Kihez tartozik ez, mert mentő, katasztrófavédelem, rendőrséget szokták csak emlegetni megkül. jelzéssel.
Vannak olyan területek, ahol egy üzemzavar egy fél kerületet megbénít. Ilyen a közlekedés, a víz- és a gáz szolgáltatás. Ők csak akkor szirénáznak ha tényleg gáz van, de sokszor ha ők mennek akkor megy más is. Pl ha munkagép vág át gázcsövet, oda rajtuk kívül mennek a tűzoltók is. Ha villamos karambolozik, oda is megy mindenki villogva.
Ezek nem véletlenül kaptak engedélyt a kék fényre és a szirénára. Ugyanolyan PÁV I van ennek a sofőrjének is, mint a többi kékfényesnek...
Budapesten az egészségügyi szolgáltatókon(mentő, orvosi ügyelet, vérszállító ), tűzoltókon/katasztrófavédőkön és a belügyes kocsikon kívül van kék fényes autója a BKK-nak, a BKV-nak, a Fővárosi Vízműveknek, a gázműveknek meg őőőő más nem jut eszembe.
Te az úton nem mérlegelhetsz! Ha jön a megkülönböztető jelzésű jármű, akkor köteles vagy szabad utat biztosítani neki! Végül is nem mindegy, hogy ki az, mi az?
A mentőn, tűzoltón, rendőrön kívül még sokan teljesen legálisan használhatják a kék lámpát!
Csak néhány a teljesség igénye nélkül:
-Gázművek (Pl. egy gázömlésnél minél rövidebbidő alatt ki kell érkezniük, hogy elzárják)
-BKK forgalmi zavarelhárítás (Leht pl. egy leszakadt felsővezeték, ami nagyon tud rázni)
-Kollégám, aki másodállásban a speciális mentőknél kutyás mentő, de a teljesen civil saját autóján legálisan van kék lámpa! Nem egyszer kapott már riasztás, és meló közben ment haza a kutyákért, és utána az ország másik végébe megkeresni kisgyerekeket.
Ha szép nagy kormányzati Audi jelenik meg mögötted kék lámpával, akkor nem háborogsz, hogy mi lehet a sürgős képviselő úr?
Thx.
Igen, ezek fontos esetek, csak most tanulom a KRESZ-t, s az oktató nem tudta megmondani, h ennek az üzemzavarosnak miért van elsőbbsége, azt mondta, h vmelyikhez tartozik a nagy 3-ból. Ezért merült fel bennem ez a dolog.
De tényleg tök mindegy, így is úgy is el lesz engedve, akár még egy senkiházi képviselő is. Nem háborgok, főleg jogsi nélkül nem is érdekel.
Na utolsó, ebben nagyon tévedsz, h nekem fog sokba kerülni.
Többnyire ugyanis úgy hallottam, h a megkülönböztető jelzéssel haladók szokták besz**ni, s az állam fizetget, mert ők vesztik el többször a pert. + addig nem használhatják a törött pl. tűzoltó fecskendőt a tűzoltók, míg le nem zárul az ügy, gyakorlaton meséltek egy-két dolgot a tűzoltók, s láttam is egy ilyen fecskendőt, amit 1 éve nem használtak. Ez volt a legjobb kocsijuk. Jó, mi?
Szóval a megk. jelzéssel is ugyanúgy szét kell nézni, mert a sofőr simán mondhatja, h ő nem hallotta, nem látta...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!