Repülő utaskisérő nélkül?

Kérdező!

Te ennyire hülye vagy? A légiutas kísérők nem csak azért kell hogy mosolyogjanak, meg felszolgáljanak, hanem azért is amit az első írt.

Szörnyű hogy mennyi tudatlan ember van ebben az országban.

" hisz a távolsági buszon, vonaton sincs utaskisérő és senki nem is hiányolja"

A buszon ott van a buszvezető, a tükörből szinte belátja az egész utasteret. Bármi gond van, fáélreáll, és hátramegy segíteni.

A vonatokon van utaskísérő, kalauznak hívják.

A vonaton vagy buszon ha bármi gáz van, legfeljebb valaki meghúzza a vészféket, a jármű leáll, és mentők X időn belül (jellemzően kevesebb mint 30 perc) ott vannak.

Nem tudom feltűnt-e már, de egy repülőn nincs vészfék, ugyanis nem tud megállni a levegőben. Akármi van, fent kell elintézni, nem számíthatnak külső segítségre, vagy ha igen, akkor is akár csak órák múlva, addig valahogy uralni kell a dolgokat.

A repjegyre kifizetett összegnek csak egy egészen elenyésző hányada jut a stewik fizetésére, ugyanis egy gépen eleve vannak 100-150-en, és a stewik egy nap repülnek legalább 2-3 járaton. Szóval ha nem is lennének, max 200ft-ot spórolnál, ami úgy gondolom jelentéktelen összeg a 20e ft-os repjegyhez képest.

Egyébként pedig rendesek, kedvesek, mosolyognak, segítenek ha kell.

További tippek:

– ablakok sem kellene, a fel utas látott már felhőt, a másik fele ki sem mer nézni.

– pilótából is elég egy. Ugyanoda vezeti mindkettő a gépet, akkor meg minek.

– üzemanyag sem kell bele, úgyis csak elégetik.

– utas is felesleges. Úgyis kiszáll a végén.