Tehát, látod egy kereszteződésben, hogy jön egy autó, az letér, de mögötte nem látod az autót és elüt (igaz nincs zebra, de régen volt! ) (Festetnének igazán fel egyet! ) és az autó 40-50-nel halad, akkor én vagyok a hibás?

Azért Kedves Tina nem volt érdemes megkérdezni ha biztos vagy az igazadban!Ha meg nem vagy az akkor haggyad lécci hogy leirják mások is hogy miként látják!Nincs igazam?

Hol nem szabad 40-50-el menni? Max ha van kint tábla. Amúgy lakott területen belül 50. Kislány, elb*szott egy autó, mert kiugrottál elé. Fogadd már el, hogy ez a te hibád. Ha ott mész át az úton, ahol nincs zebra, igenis nézz körül, ne egyszer, ne kétszer, hanem háromszor. Azért egy autó elég feltűnő jelenség. Ááh. Kikészítenek a hülye tinip*csák.

T i n i p i c s a örülsz?

Ha zebrát ábrázoló tábla sincs ott, akkor te vagy a hibás. Az autós egész más szabálysértést követett el. Ugye írtad, hogy előzte a lekanyarodó kocsit. Kereszteződésben tilos az előzés. Veled szemben nem volt elsőbbségadási kötelezettsége és ha nem volt egyéb sebességkorlátozás, azon kívül megfelelőek voltak az út-és látási viszonyok, akkor szabályosan ment 50km/h-val. Ez van.

ez olyan mint amikor ráesik a hó az autó üvegre a fizetős parkolásál apámmeg mondja h akk nem veszünk jegyet mert nemlátszik h van-e s nem törölheti le az ellenőr:DDDDD