Bevásárlóközpont előtti elektromos töltőállomás parkolóhelyére parkolhat egy rokkant parkolókártyával (nem elektromos autóval), úgy hogy közben benne is ül és csak várakozik?
Láttam már ilyet hogy foglalt volt minden mozgáskorlátozott parkoló, de az összes elektromos töltőállomás meg üresen állt, így oda beállt egy rokkant bácsi és kihelyezte a parkolási igazolványt, de ő továbbra is benne ült, mert várta a feleségét, mire az bevásárolt.
A rendőr büntethet ilyen esetben?
Az elektromos töltőhelyet nem védi a KRESZ, nem büntet a rendőr, ha nem-elektromos kocsival odaállsz. Megállni (úgy, hogy a vezető a járműben marad) szerintem belefér. Várakozni (otthagyni a kocsit) bunkóság.
Amúgy kevesen tudják, de a mozgássérült parkoló valójában mozgássérült várakozóhely. Tehát várakozni csak mozgássérült kártyával lehet. De megállni bármilyen autóval lehet (utast kirakni, vagy egyéb okból legfeljebb 5 percig, ha a vezető az autónál marad).
Az elektromos töltőhelyet úgy önmagában nem védi a KRESZ, ez igaz. De ha ki van téve a Várakozni tilos vagy Megállni tilos tábla (az elektromos autókra vonatkozó kiegészítő táblával), akkor már védi a KRESZ. Ilyen helyen a rendőr és a közteres is büntethet, ha kihívják. Mivel a KRESZ a közforgalom elől el nem zárt magánterületekre is vonatkozik, és a KRESZ megszegését szankcionálni a rendőröknek és köztereseknek van joguk.
Ahol nem Megállni tilos, hanem Várakozni tilos tábla van, ott bárki megállhat, és 5 percig ott tartózkodhat, ez nem tilos. Mozgássérült kártyával még ott is szabad hagyni az autót tetszőleges ideig, a KRESZ 41. § (3) értelmében.
De ha Megállni tilos tábla van, akkor még kártyával sem szabad ott megállni. Esetleg ha ki van téve a rokikártya, akkor az emberek sajnálatból mégse hívják rá a büntető személyeket.
Itt a kiegészítő szöveg alapján még elektromos autót se szabad otthagyni, ha nincs bedugva a kábel:
Találtam egy cikket is a témában:
6
Miért ne lenne KRESZ-tábla?
Fent van egy szabványos "Elektromos autó töltőhely" tájékoztató tábla, alatta pedig egy kiegészítő tábla a tiltással.
Semmilyen jogszabály nem tiltja, hogy a kiegészítő táblán egy jelzőtábla képe legyen, a szövegen kívül. Pl. itt is van egy kerékpárosokra vonatkozó kiegészítő tábla, ami jelzőtábla képét jeleníti meg:
8
És szerinted csak azok a táblák, és csak olyan kombinációban lehetségesek, ahogy az a KRESZ-ben be van mutatva? Durva.
Akkor ez itt totál érvénytelen?
Itt, ugye, van egy "Kötelező haladási irány balra" tábla. Ilyen nincs a KRESZ-ben, ha megnézed. És az sincs benne, hogy bármely táblát fejre lehet fordítani...
Alatta van egy "Forgalmi rend változás", ami a KRESZ alapján, szerinted, nem hivatalos, hiszen nincs benne a KRESZ-ben, az meg főleg nincs benne, hogy valamilyen jelzőtábla alá fel lehetne szerelni.
Szemben van egy "Behajtani tilos" tábla. A KRESZ egy szót se ír arról, hogy lehet alatta bármilyen "Kivéve..." kezdetű kiegészítő tábla.
De hogy okosoggyá:
A KRESZ csak a fontosabb táblákat mutatja be, a többiből, valamint a kiegészítő táblákból, csak példákat mutat. Amelyik táblának az értelme nyilvánvaló, vagy a bemutatott példák alapján kiokoskodható, azok nem szerepelnek benne.
A mindenkor érvényben lévő jelzőtáblákat egyetlen hivatalos helyen sorolják fel kivétel nélkül, mégpedig az Útügyi Műszaki Előírások nevű gyűjteményben. Ahol annyi tábla van, hogy a KRESZ-ben csak egy kis részük szerepel.
Kiegészítő táblát pedig bármilyet fel lehet szerelni bármilyen jelzőtábla alá, feltéve, hogy értelmes ez a kombináció.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!