Kezdőoldal » Közlekedés » Közlekedésbiztonság » Ha egy rendvédelmi dolgozó...

Ha egy rendvédelmi dolgozó így közlekedik autójával, akkor hogyan várható el, hogy jó példát mutasson?

Figyelt kérdés
[link]

2023. dec. 9. 13:50
1 2
 11/15 A kérdező kommentje:
Semmilyen szabályt nem sértett a nő. A zebrán neki elsőbbsége van akkor is, ha fut.
2023. dec. 10. 09:12
 12/15 anonim ***** válasza:
64%

Nehéz eset vagy.

Ha valaki szabályt sért, az nem zárja ki, hogy a balesetben érintett másik fél is szabályt sértsen.

Pl. az egyik legegyszerűbb: egyenes úton megy két autó szemben, mindkettő egyik kerékkel a felezővonalon. Bumm. Itt se mondhatja egyik se, hogy hát a másik a sáv jobb szélén haladt volna, nem történik meg a baleset. Mert mindkettő hibás volt.

A 3-as válaszban van szó szerint idézve az a KRESZ-szabály, amit megsértett a nő.

Hiába volt elsőbbsége (azt senki nem cáfolja), attól még az idézett szabályt nem tartotta be.

2023. dec. 10. 09:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/15 A kérdező kommentje:
Mindent betartott.
2023. dec. 10. 17:05
 14/15 anonim ***** válasza:
90%
Nekem olyan, mintha a nő lelépése előtt, villogni kezdene a gyalogos lámpa.
2023. dec. 10. 19:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/15 bazaltkaroly ***** válasza:
90%

#14 Igen, ez nekem is feltűnt, és nem sokan beszélnek róla, hogy a nő mikor lelépett még villogott a lámpa. Az olyan, mintha autóval sárgán mennél át. Ha sárgán mész át, és ezért oldalba kapnak (habár nincs nagy esélye), akkor te leszel a ludas.


De ha reálisan nézem a dolgokat, akkor úgy gondolom, hogy itt kettőn áll a vásár. A nő is figyelmetlenül futott át a zebrán, és az autós sem figyelt eléggé.

A nőnek tényleg meg kellett volna győződnie, hogy biztonságos-e az átkelés, hisz autóban sem száguldozhatsz eszetlenül, akkor sem ha zöld a lámpa, mert mi van, ha egy megkülönböztetős mentő megy el arra?

Az autós szerintem nem ment gyorsan, és a gyalogos lámpa ugyan villogott, valószínű ő is sárgát kapott már. Körül kellett volna néznie, főleg, hogy a gyalogoló biciklis is ott volt, így számíthatott volna arra ,hogy meg kell állni.

Bizalmi elvvel itt lehet dobálózni, de ahogy a gyalogos is bízhatott benne, hogy az autó megáll, ugyanúgy az autós is bízhatott benne, hogy a gyalogos óvatosan lép le.

Összességében itt úgy gondolom, hogy egy tragikus baleset történt, de nem drasztikus szabálytalanságból. Nem egy hetvennel rohanó autó okozta a balesetet, és a gyalogos sem piroson ment át. Ez tényleg egy szerencsétlen incidens, ami miatt fölösleges mutogatni bárkire is, mert ilyen sajnos megeshet mindenkivel. Szomorú, hogy a nő ekkora sérüléseket szenvedett, és remélem meggyógyul. A legjobb dolog, ha mindenki tanul belőle, hogy a KRESZ ellenére, bármikor előfordulhatnak szerencsétlen szituációk, amire senki nem számít. ha a gyalogos egy kicsit lassabban megy át a zebrán, vagy az autó picit körültekintőbb, ez elkerülhető lett volna.

Hogy jogilag ki lett a hunyó, azt nem tudhatjuk, de szerintem az autóst vették elő.

2023. dec. 11. 17:01
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!