Büntetnétek azt, aki 50 helyett 56-57-tel megy?
Persze természetesen ezért már börtönt adnék
Aki 52-vel nagyon súlyos pénzbírságot kapna
Aki 50-nel azt csak figyelmeztetném hogy menjen lassabban
Igen. És tovább megyek: rettenetesen szigorítanám a büntetéseket, és ha rajtam múlna, sokkal könnyebben veszítené el valaki a jogsiját, lenne valaki akár hosszabb időre is vagy akár végleg eltiltva a vezetéstől.
Nagyon megnehezíteném a jogsit, és az alkalmasságit is erősen megszigorítanám, idősek esetében meg sűríteném és tovább szigorítanám a jogsit. Rohadtul nem kell boldog-boldogtalannak jogsi.
A büntetőfékezőket, és akik eleve nem bírnak normálisan viselkedni az úton, végleg eltiltanám. Ha őrült, verje a fejét a falba, ne mást veszélyeztessen.
És ha valaki eltiltás ellenére vezet, azt sittre vágnám, mint a huzat.
Sokkal kevesebb baleset lenne, és sokkal kevesebb lenne a stressz az utakon.
Kérdező: azt miből gondolod, hogy nem állították meg őket?
Ha már nekifogtak mérni, feltehetőleg voltak elfogók is, kicsit távolabb. Ilyenkor rádión leadja a mérő a rendszámot-autótípust, és ez alapján állítják félre a bemérteket. Ha elismeri, helyszíni bírság 5-20 E Ft-ért, ha nem ismeri el, feljelentés (ami bizonyítható a felvétellel, összekapcsolva az igazoltatással), de akkor már vastagabban fog a ceruza.
Az objektív felelősség, amikor a csekket kiküldhetik az üzemben tartónak, az 66-tól van. (De a gyakorlatban 69-re állítják ilyenkor a lézert, mert 3 a hibahatár, és ha mondjuk 67-et mutat a műszer, akkor ez még nem bizonyítható, hogy jó mérés volt, és valóban 65 felett ment az illető.)
A másik dolog, hogy helyszíni bírságot már lehet adni 50 felett. (Itt is bele kell kalkulálni a 3 km/h hibahatárt.)
De ebben az esetben nagyon ritkán küldik ki a csekket címre, leginkább csak tévedésből. Mivel ilyen módon csak a sofőrt lehet büntetni, az üzemben tartó meg mondhatja, hogy nem ő vezetett, családtagra pedig nem kötelező senkinek terhelő vallomást tenni. Így az ismeretlen elkövető miatt az eljárást megszüntetik.
Persze, ha valaki nem ismeri a magyar jogrendszert, és befizeti az így kiküldött csekket, az is teljesen jogszerű, utólag nem követelheti vissza a pénzt.
És én még azt is tök jó dolognak tartanám, ha bizonyos szabálysértés esetén nem csak a sorőrt büntetnék, hanem az autót sem engednék x ideig a forgalomba. Ezzel az egész család is csesztetni fogja a sofőrt, és akkor abból talán többet tanul. Sőt, nagyon durva esetben az autó elkobzását is helyeslem. Nem kell mindenkinek autó, akinek nem való.
Azt se bánom, sőt, ha 10%-kal kevesebb jogsi lenne. Eleve nem is az autózást kéne támogatni, hanem a közösségi közlekedést.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!