Itt is bevezetnétek?

#9 Gyanítom, hogy sokkal jobban értek az autókhoz mint te, csak téged valószínűleg jobban sért a dolog, mert szereted nyomni neki. Egyébként amcsiknál hiába van egy autóban 5 literes motor, mert akkor se megy 180-200-nál jobban.

https://www.youtube.com/watch?v=-DorvfwA0YA&t=529s

Autósok sokkal jobban félnek a büntetőpontoktól és a kötelező biztosítás emelésétől, előbbit viszont nem is mindig kapja meg az autós ha nem állítják meg.Egyszeri pénzbüntetés már nem visszatartó erő, mert sokan lazán kifizetik.

De tartom az állításom, hogy semmi értelme, túl gyors és túl erős kocsikat építeni, ha amúgyse lehet a közutakon kihasználni. Nemcsak a gyorshajtó lenne kevesebb, hanem az őrülten előzgető, teloló autós is, és nemutolsó sorban kevesebb lenne a baleset.

Ameriakra nem annyira jellemzo a gyorhajtas mint a magyarokra. Eleve nem is nagyon tudsz szaguldozni mert olyan nagy a forgalom. Eddig 1 alkalommal mentem 100 MPH-val kint de akkor is csak elertem a 100at es visszaengedtem a gazt.

Igen, ulhetsz azert mert gyorsan hajtottal de ez nem jellemzo. Elobb sittelnek le ittas vezetesert vagy azert mert bedrogozva vezetsz.

Egyik szomszedomat bevittek ittas vezetesert a fogdara. Valakinek ovadekot kellett letennie hogy kiengedjek es otthon varja igy a targyalast

Tény, hogy a börtönbüntetésre való ítélet is visszatartó erejű lehetne viszont azon az állam bukik olyan értelemben, hogy pénzbe kerül eltartani téged akit gyorshajtásért bevisznek.

Az osztrák elképzelést én is hatásosnak tartom. Az autó elvételén csakis te buksz és az olyan embereknek mint én is aki imád vezetni hatalmas nagy érvágás lenne ha elvennék az autót szóval nem azt mondom, hogy nem mennék a megengedett felett de sokkal jobban odafigyelnék én is rá. Persze nem vagyok őrült száguldozó, de kiváló körülmények között mentem már 90es szakaszon 140el.