Kezdőoldal » Közlekedés » Közlekedésbiztonság » Mi van akkor, ha autó elé...

Mi van akkor, ha autó elé bevágott, büntető fékező autóba hátulról belemegy a vétlen jármű és erről kamera felvétele van?

Figyelt kérdés
Kit büntetnek meg? Ki számít károsultnak, ki károkozónak? Kinek, melyik biztosító fizet?

2022. okt. 8. 22:06
 1/8 anonim ***** válasza:
23%
Helyzetfüggő a dolog. Ha megfelelő követési távolságot tartott, akkor csak a büntetőfékező a hibás. Pl. bevág elé és úgy büntetőfékez.
2022. okt. 8. 22:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/8 anonim ***** válasza:
100%
A büntetőfékező a hibás
2022. okt. 8. 22:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/8 anonim ***** válasza:
92%

A büntetőfékezés SZÁNDÉKOS bűncselekmény. Ha bizonyítható, akár börtönbe is kerülHET.

Aki rovására elkövetik, nem viszonyozhatja szándékos ráfutással.

2022. okt. 8. 22:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/8 anonim ***** válasza:
0%

Látatlanban nem lehet erről mit mondani.

Lett volna elég ideje a hátul haladónak felvenni a követési távolságot? Nem mindegy hogy a büntetőfékezés előtt 5 másodperccel vagy 3 perccel korábban vágtak be elé.

Megtett mindent a hátul haladó a baleset elkerülése érdekében? Oké hogy tilos a büntetőfékezés, de ez például nem azt jelenti hogy lassítás nélkül fel lehet öklelni a büntetőfékező autót. Nyilván nem várjuk el egy átlag sofőrtől hogy tized másodperc alatt reagáljon, de ha a büntetőfékezés megkezdése és az ütközés között eltelt legalább 2-3 másodperc, és ezalatt a hátul haladó autó egyáltalán nem lassított, arra nincs kifogás.

És akkor ott van a bizonyíthatóság kérdése. Oké, van egy kamerafelvétel. De ezen például látszik a büntetőfékező autó előtt az út teljes szélessége? Például ha ő arra hivatkozik, hogy a bokorból kiugrott elé egy ürge, lehet ezt cáfolni a kamerafelvétel alapján?

2022. okt. 9. 08:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/8 anonim ***** válasza:
100%

Amennyiben van kamerafelvétel manapság a biztosítók és a bíróság elfogadja bizonyítéknak itthon. Figyelem! Több európai országban a kamera használata tilos, sőt büntetendő cselekmény! Ott legfeljebb a tanuk vallomása segít ebben a helyzetben. Hazánkban is sokat nyom a latban! (habár ilyen szituációban nehéz tanút keríteni, ha nem volt utasod sem)


1-es! Autó elé vágó, büntetőfékező esetében nincs olyan, hogy a vétlen autós "megfelelő követési távolságot tartott" vagy sem! Hiszen, épp az a lényege, hogy szabálytalanul elég vágnak és vészfékezésre kényszerítik.


Valóban börtön járhat érte! (Ám halálos kimenetelű baleset okozása esetén, én kevésnek tartom a kiszabható évek számát. 5-10, ill. 5-15 év? Ennyit ér egy, ill. több emberélt? 🤔)


Ezt a cikkek érdemes elolvasni:


[link]

2022. okt. 9. 08:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/8 anonim ***** válasza:

Minden esetben a büntetőfékező a hibás. Bpiautosok oldalára, illetve a rendőrségnek elküldeni, hiszen ez bűncselekmény!

1-es és 4-es baromságokat beszél, ne hallgass rájuk

2022. okt. 10. 08:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/8 anonim ***** válasza:
Velem is eljátszotta egy idős nyugdíjas, önkèntes rendfenntartó. Beszakadt a csomagtèr ajtaja, majd kiszállt fenyegetőzni. Akkora pofont vert le neki egy járókelő, hogy pár másodpercig kihagyott az öreg. Majd visszaült az autóba, ès el akart hajtani amit szintèn nem tudott, mert nem indult el előtte a másik autós. Volt kamerafelvètelem is, próbált hazudozni de nem sikerült neki. A vège az lett, hogy eltiltották a vezetèstől.
jan. 24. 00:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/8 anonim ***** válasza:

Velünk is eljátszotta egy autós, első alkalommal sikerült időben megállni, másodszori büntetőfékezést pár perccel később alakította, amikor belementünk. Mivel, a mi járgányunk egy jókora SUV, egy karcolása nem lett, az övé egy kisebb BMW volt így az árokban kötött ki, a hátulja megtört, oldalát lehúzta az árok. Vitázni próbált, de végül nemigen mert a 70 kilójával az én 110 kilómmal és hasonló méretű vejemmel szemben. Megkérdeztük jól van e, nem álltunk le vitatkozni vele, egyből hívtuk a rendőrséget.

Rendőrök kijöttek, megnézték az első-hátsó fedélzeti kamerám felvételét, később az eljárás folyamán a köztéri kamerák felvételeit is felhasználták az illető ellen. Mindkét büntetőfékezésről volt közteres videó. Egyik távolabbi, másik közelebbi.

Végeredmény: 5 évre eltiltották a vezetéstől, perköltséget és az én ügyvédem díját is ki kellett fizetnie, engem nem ért kár sem elmarasztalás.

jan. 28. 19:51
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!