Mit gondoltok, az autópályamatricák jelentős drágulásának lesz valamilyen hatása a kerékpárosok biztonságára?

1680 Ft különbözettel mit akarsz kezdeni??

Én Szlovákiában lakom és mindig használom a magyar pályát Pozsonyig, de továbbra is megfogom venni a 10 naposat.

#15 Pontosan. Én motoros vagyok, éves megyei matrica alig drágább, mint egy tankolás hatósági áron tartózkodási helyemtől a családomig, pedig ugye oda-vissza megyek, tehát egy útnál a költség harmada. Tegyük fel, szezonban hat hónap alatt havonta megyek, a matrica ára egyből 1/13-a az útiköltségemnek, feltéve, hogy CSAK ott használom.

10 napos matrica 1600 forint jelenleg, háromnegyede egy doboz ciginek, még egy sima útra is megveszem, miért ezen spórolnék? Senki nem ezen fog spórolni, ez egy olyan költség, bármennyire is emelik, hogy lenyeljük a békát. Családtagom két autóra megveszi két megyére, amerre sokat jár, na meg ha külföldre/Balatonra megy nyaralni, egyből a 10 napos, hogy átjusson az országon. Ez van, ezzel jár az autóhasználat, olyan, mint az olajcsere.

"Mások etikai oktatását azonban elhanyagolták anno a szülők - van ez így."

Kérdező, tudod az a baj - jaj, dehogy tudod - , hogy te már a kérdés kiírásakor eldöntötted, hogy demagóg, megtévesztő, bulvár stílusban teszel fel egy úgynevezett kérdést, ami valójában egy félrevezető kijelentés.

Ezzel gyakorlatilag - ha csak közvetve is, de - lehülyézted az oldal közönségét.

Ezután még neked áll feljebb, ha az általad hülyének nézett közösség nem ujjongva tapsikol?

Hát, barátom (nyugi, ez sem őszinte ám, mint az ember!), tartom magam az eredeti véleményemhez: demagóg vagy és populista, mint a kormánysajtó. És a gond nem az én etikai oktatásommal van. Nagyon nem.

A tieddel.

Majd ha te méltóztatsz minket nem hülyének nézni, akkor én is méltóztatlak téged emberszámba venni.

Amíg azonban csak ilyen bulvárhazug stílusban mozogsz, ne lepődj meg, ha senki nem tekint rád tisztelettel.

A magyarázkodásod nem változtat azon a tényen, hogy a kiírt kérdés provokatív, demagóg és valótlan állításokat tartalmaz.

Személyeskedhetsz, nevezhetsz engem akárminek, ez csupán téged minősít.

Egyébként semmi kedvem idekeverni a politikát, csupán párhuzamot vontam a kérdésed stílusa (demagóg, hazug) és egy sokak által ismert jelenség (kormánysajtó - demagóg, hazug) között.

Vonhattam volna párhuzamot egy puputevével vagy egy fél lábosnyi paprikáskrumplival is, csak ott kevesebb párhuzam lett volna.

Gondolom, nem érted.

Szóval ha gondolod, nyugodtan írd meg, szerinted mivel foglalkozott édesanyám (ha nem a nevelésemmel), de ez továbbra sem fog azon változtatni, hogy valótlanságot állítasz a kérdésedben, amit próbálsz igaznak és ténynek feltüntetni.

Demagóg vagy és hazug - ráadásul érvek helyett csak sértegetni próbálsz, ami egyenesen szánalmas.

18: a logikád mentén a szegény emberek jobban veszélyeztetik a kerékpárosokat, mint a gazdagok...??

És továbbra sem gondolom, hogy 5% áremelés jelentős tétel lenne...

A legtöbb ember megyei matricát vesz, ne mondd nekem, hogy éves szinten 5e párszáz forint jelentős tétel.... Ill. a kb. 3-400 ft, amennyivel drágul...