Kezdőoldal » Közlekedés » Közlekedésbiztonság » Lehetséges az ilyen módú...

Lehetséges az ilyen módú sebességmérés?

Figyelt kérdés

Az ötlet az lenne hogy vannak a nem hitelesített kijelzővel rendelkező sebességmérők (Ami az autóban van az sem hitelesített)pl 50 km/h felett piros számokkal mutatja a sebességet 50 alatt pedig zöld számokkal mutatja a sebességet.

A mérő piros jelzése melletti elhaladás váltaná ki a büntetést.


Hátrányai:

Eltűnne 15km/h tűréshatár

Nem hitelesített mérő

Műszaki hiba esetén torlódás


Előnyei:

Tudatosabb biztonságosabb közlekedés

Színes kijelző nincs rejtett mérés

Olcsó több helyre kihelyezhető

"Nem a bírságolás a cél" tényleges megvalósulása

"Büntetés=rezsi" tévhit tényleges megszűnése

Rendőrég önkéntes támogatása "ön ezzel a gyorshajtással 10 családi pizza árával támogatta a rendőrség működését"

Kedvezőtlen statisztika esetén a büntetési tételek emelése

Több rendőri erő egyéb feladatra

Átlagsebességmérés


2022. szept. 10. 15:07
1 2
 11/15 anonim ***** válasza:
Fura felvetés... Szerintem ne.
2022. szept. 11. 07:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/15 anonim ***** válasza:
Meg azt tenném hozza, hogy lakott területen 10 a postazós csekk tűréshatára. De 55-tel ha megallítós a trafi akkor mar van pengetés.
2022. szept. 11. 07:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/15 Alex Fly ***** válasza:

Az a gond, hogy ha a mérő nem hiteles(íthető), akkor a bírság is támadható.

De a közig.bírság extrém magas tűréshatárát tényleg el kellene törölni. És persze nem az lenne a megoldás, hogy mindenki minden esetben jól lássa, hol van mérés és azon a pár száz méteres szakaszon lassítson, hanem hogy soha, senki ne lehessen biztos abban, hogy az adott helyen és időben nem mérnek, így nyugodtan figyelmen kívül hagyhatja a szabályokat. A legnagyobb visszatartó ereje a büntetés elkerülhetetlenségének van és annak, ha mindenki tudja, hogy bármikor jöhet a csekk...

2022. szept. 11. 16:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/15 anonim ***** válasza:
Ha nem hiteles lehet nagy a pontatlansága és szabályosan hajtókat is büntetne. A tűréshatárt kellene eltörölni, ha mész 55-el lakott területen, akkor menjen a csekk akkor is ha nem állítanak meg. (A mérési pontosság miatti 3 km/h elnézés még oké) Alkalmi benézésre jó megoldás lenne, kis mértékűnél 1. alkalommal még csak figyelmeztetés menne, másodszorra már büntetne.
2022. szept. 12. 23:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/15 anonim ***** válasza:

1978-ban ropogós friss jogsival jártam a SZU-ban.

Ott már akkor átlagsebességet mértek. A műszer egy egyszerű stopper volt és két viszonyítási pont az úton, amik közötti távolságot meghatározott átlagsebesség mellett meghatározott idő alatt lehetett megtenni. Akinek kevesebb idő kellett, azt lemeszelték és büntették.

2022. szept. 13. 09:05
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!