Többsávos úton a belső sáv a szabálytalankodó sáv?

#9 rosszul tudod okoska. Paragrafusszámot nem írok, keresd ki.

"Lakott területen lévő, párhuzamos közlekedésre alkalmas olyan úttesten, amelyen a forgalmi sávok útburkolati jelekkel vannak megjelölve, a belső forgalmi sávban (sávokban) 3500 kg megengedett legnagyobb össztömeget meg nem haladó gépkocsival és motorkerékpárral folyamatosan is szabad haladni feltéve, hogy ezzel a jármű a mögötte gyorsabban haladó járművek közlekedését nem akadályozza."

A mögötte gyorsabban haladó járművek közlekedését nem akadályozza - teccikérteni? Nincs ott, hogy a megengedett legnagyobb sebességgel haladókat nem akadályozza, csak annyi, hogy a mögötte gyorsabban haladókat.

Tehát nem önkéntesrendőrködhetsz! Ha neki 100-al van kedve menni 70-es táblánál, a legtöbb amit tehetsz, hogy itt kiírod magadból a frusztrációdat, de tevőlegesen ott és akkor nincs semmi eszközöd.

Vélemény nem érdekel, jogszabályt idézz, én megtettem!

#11: Ez egy féligazság, az idézet második felét "lefelejtetted":

"ha pedig a forgalom olyan sűrű, hogy a külső forgalmi sávba visszatérni nem lehet, a belső forgalmi sávban folyamatosan is haladhat."

Tehát ha a külső sávban is "sok" autó van, és nem tudsz úgy kimenni hogy meg tudd tartani elől-hátul a követési távolságot (ehhez a követési távolságra az általános "2 másodperces szabályt" alkalmazva 60!!!!! méternek kell lennie a külső sávban 2 autó között 50 km/h sebességnél, autópályás tempónál pedig ~150 méternek) akkor mehetsz a belsőben folyamatosan, FÜGGETLENÜL attól, hogy a mögötted haladó mennyivel szeretne menni.

Tehát ha a külső sáv teljesen üres, akkor ki kell sorolnod.

Ha a külső sávban egymástól 52 méter távolságra halad 2 autó 50-nel, akkor neked NEM kell kisorolnod közéjük (szabályosa nem is tudnál, még ha kéne sem), és így akkor is mehetsz szintén 50-nel a belsőben, ha a mögötted haladó 90-nel akarna sietni.

"rosszul tudod okoska."

Egyébként látom, a személyeskedés megy, a szövegértés meg nem.

Én azt az állításodat cáfoltam meg, miszerint az akadályozás kresz szerinti fogalma, meghatározása, szabályossága függ a SZÁNDÉKOSSÁGTÓL. Tehát nem igaz azon állításod, hogy SZÁNDÉKOSAN tilos akadályozni. Nem így van. SZÜKSÉGTELENÜL akadályozni tilos, FÜGGETLENÜL attól hogy az akadályozás szándékos vagy nem.

#13. Ja, csak az első hozzászólásodnál arról szó sem volt hogy a külső tömött és nem tudsz lemenni. Rögtön azzal jöttél elő hogy te bizony szabályosan feltarthatod 50-el a gyorshajtót. Amikor kimásolták neked a paragrafust, akkor kitaláltad hogy a tömött sorba nem tudsz visszamenni.

Nyilván ha nincs hova, akkor nem mész le. De ha vissza tudsz sorolni, akkor kutya kötelességed, és nem kell önkéntes rendőrködni, nert még téged fog a rendőr megb**zni.

#17

Nem tudom miért érzed szükségét annak, hogy te betartass egy szabályt, amikor te is szabálytalan vagy ezzel.

Én is sokat megyek belsőben egyik városban, mert a külsőn olyan csatornafedelek vannak, hogy kiverik a fogaimat. GPS szerint 50-55-el. De ha látom, hogy hamar utolér, és viszket a valaga, kihúzódok amíg elmegy.

#17 A sebességtúllépés és a boltrablás 2 teljesen külön kategória, nem szerintem, a törvények szerint.

Felfoghatod úgy is hogy asszisztálsz hozzá, de mivel ez a törvény, ezt kell betartani. A bankrablásnál is azt tanítják a dolgozóknak hogy ne hősködjenek. Ettől még nem asszisztálnak