Mi ez a nemtőrődömsèg?

Ismerem ezt a részt, arrafele sok a gyagyás mindenfajtából. Nekem egyszer az volt a mazlim, hogy egy pillanatra a zebrán megálltam, hogy megtapogassam a zsebemet, előttem húzott el elemi erővel egy audi.

Tökmindegy mivel vagy, idióta gyalog, autóval, villamossal is jár.

És közhely, de mindig is voltak, lesznek.

Úgyis megállsz. Nappal pedig látod hogy jön. Akkor miért is ne csinálhatná meg?

Az autósra mindig ràfoghatják, hogy nem körültekintően vezetett, rád foghatják, ha nincs feknyom szándékosan ütötted el.

Általában azol csinálják ezt, kinek nincs jogsija.

Akit minap elcsaptak Kál közelébe az m3-ason is. Az is agytröszt lehetett. De ugye a gyalogos meghalt, nem a sofőr hibája. De hogy fog együtt élni ezzel a tudattal??? Baszott nehezen...

Felelőtlenek az emberek.

Minden autós társamnak kívánom, hogy ne találja szembe magát ilyenekkel.

Sem a 70-es tábla, sem a 2x2 sáv nem tiltja, hogy átkeljen a gyalogos, ha nincs a közelben zebra.

A Váci úton elég ritkán (3-400 méterenként) vannak zebrák.

Ha fékezned sem kellett, akkor igazából semmi szabálytalanságot nem csinált.

Az nem világos , pontosan hol ment át.

De:

Az biztos, hogy ha a közelben sem kereszteződés, sem zebra nincs, a gyalogos szabályosan átkelhet. Elsőbbsége ebben az esetben nincs, tehát az a járművel közlekedőké. Azonban az elsőbbség fogalma annyit tesz, hogy az elsőbbséget élvezőt nem kenyszeritheted haladási irányának, sebességének hirtelen megváltoztatására. Innentől kezdve ha neked picit lassítanod vagy akár komolyabban, de nem hirtelen, fékezned kellett miatta, akkor a felháborodàsod egyszerűen nem jogos.

(Aki meg idekeveri az autópályás gázolást, az olvassa már el újra a KRESZ-t. Autópályán , autóúton semmi keresnivalója gyalogosnak, míg főútvonalon átkelhet, sőt, bizonyos feltételek teljesülése esetén azon közlekedhet is.)