Rendőr megállhat így a zebrán?

@6: azt a szabályt, ami szerinted nincs, megtalálod a KRESZ 1. Függeléke III. részének b) pontjában.

Az általad emlegetett "szabály", miszerint ha a lámpa pirosra vált, a gyalogos köteles azonnal elteleportálni az útról, viszont valóban nem létezik.

Még akkor sem, ha valaki a rendőr mivoltára hivatkozva terjeszti a tévképzeteit - ami annál rosszabb, mivel az ő feladata a meglevő szabályok ismerete és betartatása lenne, nem pedig újak kitalálása...

Alex, megnéztem, es nincs igazad.

"Azt a gyalogost, akinek elsobbsege van, nem akadalyozhatjuk". Onnantol hogy piros a lampa nincsen elsobbsege baratom.

Ugyhogy legkozelebb becsuletsertes helyett mondatokat ertelmezz es logikus gondolkodast ajanlok.

Szoval nem, ami szerintem nincs, az a szabaly tovabbra sem letezik. Legalabbis nem a te ertelmezeseid szerint.

Szoval mint mondtad, a betartatas oke, de sajat szajiz szerinti ertelmezes nem az.

Rotty.

@13: onnantól, hogy a gyalogos lépett a zebrára, a lámpa lehet akár hupilila is...

Az ugyanis csak azt szabályozza, mikor léphet az átkelőre. Ha piros, akkor igazad van: nincs elsőbbsége - azaz nem léphet az átkelőre.

A forgalom akadályozása pedig alapesetben megengedett; az indokolatlan akadályozás van tiltva - de egy, a zebrán éppen átkelő gyalogos esetében ez nem áll fenn...

Viszont a gyalogos zavarásának tilalma igen.

Alex ennyi erovel lelep amikor zold es leul es megvarja a kovi zoldet. Full ertelmetlen amit irsz. Ha piros akk nem mesz, es nem vagy ott.

Akkor vonat atkelonel ennyi erovel ramegy a kocsi a sinre, piros lesz, es ha atmegy rajta a vonat akkor a vonat vezetoje a hibas. Nem. Ha piros nem vagy ott es kesz!

Kedves okoskodo, nincs taglalva a kreszben h a nyomorult gyalogosnak z van engedve amit te irsz, marpedig ha nincs benne, akkor nincs ugy. Annyi van h pirosnal nem lepsz le, nem vagy a zebran mert jon az auto.

De ussenek el, es majd a targyalason kiderul kinek van igaza, az biztos hogy nem neked pirosban mikor a kocsinak zold. Plusz ott a villogas is a piros elott tehat pintosan tudod h piros lesz, kapsz egy utolsó eselyt hogy a setadat befejezd az ut középéről. Innentol kezdve semmi nem indokolja, hogy MÉG PIROSBAN IS az uton legyel.

Nem belemagyarazni kell dolgokat a szabalyokba, hanem felfogni oket.

Ennyi!

Nem tudom hogy van-e ertelme vitazni ilyen onfeju emberrel, aki ezek utan sem erti meg, hogy mirol szol 1etlen 1 db jogszabaly, de azert teszem, mert az ilyen barom allatok tehetnek rola hogy egyre tobb a hulye ember, illetve maguk a hulyek is, de ez ratesz meg1 lapattal.

Talan kozlekedesi rendor vagy? Ketlem, mert akkor nyilvanvaloan okosabb lennel, csak azt nem ertem minek ugatsz bele olysn dolgba amirol lathatoan fingod nincs.