Ebben a helyzetben ki lenne büntethető?
Van két, az útra merőleges parkoló (tehát a két autó egymás mellett parkol), de a jobboldali autó úgy állt be (kényelemből vagy lustaságból), hogy átnyúlik a másik parkolóhelyre is (például itt: [link]
Ha egy másik autó kicentizi, de elfér épphogy mellé bal oldalra, de a képen látható kék autó sorőfje viszont nem tud tőle beszállni, akkor itt ki a hibás? A kék autó sofőrje kihívhatja azzal a rendőröket, hogy nem tud beszállni az autójába? vagy még őt büntetnék meg a helytelen parkolás miatt?
A link nem található, így csak teoretikusan tudok nyilatkozni.
Ha azért valaki kihívja a rendőröket, mert "nem tud beszállni az autójába", az no comment. Ott a másik ajtó, azon keresztül megoldja. Bosszantó, de nehogy már ilyen miatt álljon meg az élet.
Nyilván mindenki büntethető, aki rosszul áll be. Attól, hogy valaki szabálytalan, te még nem követheted le ezt a magatartást.
Másrészt gondolj bele: Mi alapján döntenéd el, hogy az a Toyota nem napok óta áll ott és ő is csak egy másik szabálytalanul parkoló miatt állt be úgy? Ha feltesszük, hogy a más miatt szabálytalanul beálló nem büntethető, akkor mi alapján döntenéd el, hogy a Toyota állt-e elsőként be szabálytalanul vagy ő is csak más miatt állt be úgy, csak időközben elmentek mellőle? Mert ugye ekkor két külön esetről lenne szó.
Országos szabályozás valószínűleg nincs a vonalak közé való beállásra. Talán a KRESZ 18. § (1) j)-t rá lehet húzni:
"várakozóhely (155-156. ábra); az egy gépkocsi várakozására szolgáló helyet jelöli meg;"
De viszont ha ráhúzható lenne egyértelműen, akkor nem kellene önkormányzati rendeletekkel, valamint cégek Parkolási Szabályzatában külön megszabni. Pl. ezt másold be a keresőbe, és találsz példákat: "A járműveket úgy kell leállítani, hogy azok kizárólag a felfestett burkolati jelek által határolt parkolóhelyet foglalják el." Ha a KRESZ egyértelműen megszabná, akkor ezeket a külön szabályozásokat nem kellene meghozni, legfeljebb azt írnák ki, hogy ebben az esetben a KRESZ rendelkezései mérvadóak.
Önkormányzat esetén a közterületfelügyelet büntethet (bár erre se sok példa lehetett még), bevásárlóközpont viszont legfeljebb kitilthatna a területéről, ezt meg nem fogja megtenni, örülnek, ha mész pénzt költeni.
Nálunk pl. a Tesco parkolói olyan szűkek (ellentétben pl. a Lidl parkolóval), hogy ha mindenki pont középre áll be a csíkok közé, akkor egy közepes méretű személyautó esetén már nem lehet teljesen sarkig kinyitni az ajtókat. Ez a "szűkség" azt eredményezi, hogy ha egyvalaki rááll a vonalra, akkor onnantól mindenki kénytelen a vonalra állni, különben nem tud kiszállni ő vagy az utasa, vagy pedig azt kockáztatja, hogy a másik kocsiból kiszálló személy nekivágja az ajtaját az ő autójának, ha ki akarja préselni magát.
Ha aztán többen egymás mellől elmennek, az újak már jól állnak be, akkor az egyetlen korábbi vásárló tűnik baromnak, pedig ő csak beállt az egyetlen lehetséges módon.
Amúgy pedig, kamera nélkül nincs bizonyíték, hogy melyik kocsi érkezett később. Az-e, amelyikbe most nem lehet balról beszállni, vagy ami miatt nem lehet beszállni. Simán ki.aszásból is meg lehetne állni így jobbra, aztán kimászni jobbról, és hívni a yardot, hogy balról így mellém álltak.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!