Miért annyira veszélyes illetve tabu a leállósáv és miért rohannak le a rendőrök azonnal ha ott látnak?
Nem értem, hiszen a leállósáv egy záróvonallal elkülönített terület. A leállósáv legalább annyira veszélyes csak mint a járda vagy a biciklisáv.
Bármelyikre ráhajthat az autó. Az, hogy nem szabad ráhajtani csak műszaki hiba esetén, az egy egyszerű szabálysértés és ennyi, kb mint egy buszsávban haladás vagy szabálytalan parkolás.
Én már álltam meg leállósávon mert rosszul voltam és 20-30 percen belül már ott is teremtek a rendőrök, hogy lekísérjenek. Nekik is azt mondtam, hogy nem értem miért lenne veszélyes, hiszen ha nem közlekedhet rajta az autó, akkor mi bajom eshetne ott? Tulajdonképpen ott is hagyhatnám a kocsit és parkolhatna ott napokig ha mindenki betartaná a szabályokat meg persze ha nem lenne szabálytalan.
Csak azért, mert a szabálytalan gyorshajtó figyelmetlen sofőröktől kell tartani amiatt ne legyen már tabu a leállósáv mert ennyi erővel minden veszélyes. A KRESZ alapja a bizalmi elv, hogy bízok mások szabálykövető magatartásában, tehát abban hogy nem fog a leállósávon haladni 130-al vagy 200-al.
Másrészt azt mondják, hogy mennyire félelmetes, mikor CSAK 130-al vagy akár 150-180-al mennek el melletted az autók, mekkora menetszél meg minden.
Én már sétáltam leállósávon, esőben (viharos időben). Az M1/M7 bevezetőn indultam, az OMV kútról sétáltam fel és onnan egészen Törökbálintig sétáltam a forgalommal szemben mielőtt a rendőrök jöttek és levittek a pályáról a legközelebbi benzinkútra.
Egy percig nem éreztem magamat életveszélyben és talán 4-5 gyökér volt csak aki rámdudált.
Tehát továbbra sem értem. Ha leállósávon közlekedni TILOS akkor mi a fa**tól kell ott félni? Ha azért fél valaki a leállósávon mert bármikor jöhet valami szabálytalan gyorshajtó aki elüti vagy lesöpri onnan az autóját, akkor az ne is induljon el otthonról, mert az első kereszteződésben meghalhat ha valaki átmegy a piroson.
Tehát én most itt nem azért kérdezem ezt, mert én annyira a leállósávon akarok pisilni meg parkolni, hanem egyszerűen csak nem értem mi ez a nagy para és miért rohannak le téged a rendőrök is ha meglátnak ott még akkor is, ha ténylegesen műszaki okból álltál meg akár csak amiatt, mert kiégett egy biztosíték és nem égnek a lámpáid emiatt pedig mondjuk elsétálsz a leállósávon a benzinkútig hogy vegyél.
Továbbá a leállósáv is teljesen alkalmas lenne gyalogos közlekedésre ugyanúgy mint a főút, mert szerintem egy gyalogosnak mindegy, hogy 90-100-al vagy 130-140-el ütik el, mindenképpen meghal.
Országúton, ahol semmi nem választ el téged az autóktól és centimétekre mennek el tőled illetve még át is kell térniük a szembesávba, hogy ne üssenek el ami sokkal veszélyesebb, az teljesen szabályos csak a menetiránnyal szemben kell sétálnod.
Ellenben autópályán, ahol van egy széles leállósáv amit záróvónal választ el a többi sávtól és ahol jobbak a láthatósági viszonyok is, ott tilos sétálni mert csak.
Egy dolgot felejt el a kérdező: amíg az autópálya egy dedikált gyorsforgalmi út, ami a már meglévő országos közúthálózat kiegészítéseképpen épült, addig az országút használatára egész egyszerűen rákènyszerülhetnek a gyalogosok, más alternatíva híján. Ezt a tényt is figyelembe veszi a jogalkotó akkor, amikor megengedi, hogy centikre a 80-130 között száguldozó autóktól szabadon sétálgass, miközben 70-150-es tempó mellett 2,5-3 méter elkülönítést nem tart elegendőnek.
Ezen kívül azt is figyelembe kell venni, hogy autópályán nagyon kevés a lehetséges akadály, amire számítani kell. Ez teszi lehetővé az emelt sebességet. Normál körülmények között nem kell arra számítanod, hogy hozzád képest 50-60 km/h-val lassabb közlekedők jelennek meg viszonylag váratlanul előtted. Ez ugye országúton nem igaz, ott bárhol kikanyarodhat eléd valaki, de a váddal ütközés esélye is jóval magasabb.
Továbbá fontos tulajdonsága az autópályának az, hogy jobbra szinte mindig tudsz menekülni. (Ezért is tilos a jobbról előzés, bár ez igaz országúton is.) Ha ott épp hugyozik valaki vagy sètálgat a leállósávon , akkor ez az előny elveszik.
Elbeszélünk egymás mellett. Azt írod, hogy normálisak a válaszok. Én meg azt, hogy nem.
"De én úgy látom, hogy a kérdező már hisztis kiskölökként reagált, mert nem osztják a véleményét."
Akkor is normális választ kell adni. Hol vagyunk? Óvodában?
“ Hol vagyunk? Óvodában?”
Néha az az érzésem, igen.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!