Elvégre aki a hajón volt, ugyis meghalt, tehát nekik már mind1
2019. jún. 5. 19:29
2/9 anonim válasza:
Szerintem a hozzátartozóknak nem mind1.
2019. jún. 5. 19:31
Hasznos számodra ez a válasz?
3/9 anonim válasza:
A távol-keleti kultúrák jelentős részében, így a koreaiban is jóval fontosabb eleme a gyászszertartásoknak az elhunyt teste, mint a keresztény kultúrkörben. Az viszont kulturális hasonlóság, hogy a temetést, a búcsút nem szeretjük különösebben elhúzni, hiszen a gyászmunka leginkább csak ez után kezdődhet el. Ennek megfelelően én megértem, hogy a koreaiak nyomás alatt tartják a magyar hatóságokat és ezzel együtt helyeslem, hogy a hatóságok higgadtan kezelik ezt a nyomást és nem mennek bele őrültségekbe.
2019. jún. 5. 19:44
Hasznos számodra ez a válasz?
4/9 anonim válasza:
A holtaknak már valóban mindegy, de az élőknek nem.
Akárcsak az európai, úgy a koreai kultúrához is hozzátartozik, hogy tisztességesen búcsút vesznek az elhunyttól. A temetési ceremónia, az elhunyt testének méltó elbúcsúztatása nagyon fontos elem. Nehéz úgy "elengedni" valakit, hogy a "test", amely addig életük szeretett része volt, valahol hánykódik. Ez egy nagyon fontos lezáró elem.
2019. jún. 5. 20:29
Hasznos számodra ez a válasz?
5/9 anonim válasza:
Na meg amúgy az sem elhanyagolható dolog, hogy:
- Később sem lesz (sokkal) könnyebb, akkora apály sosem lesz, hogy a hajó szárazra kerüljön
- A Testek elkezdenek bomlani a víz alatt elég gyorsan, főleg ha melegszik a víz. Gondolom te sem örülnél neki, hogyha a Duna parton kutyasétáltatás közben a blöki egy lábbal vagy egy alkarral térne vissza, esetleg a gyerekedre "rákacsintana" a kövek közül egy 4 hetes oszló vizihulla.
2019. jún. 5. 21:04
Hasznos számodra ez a válasz?
6/9 anonim válasza:
Biztos hogy a temetési szertartás az oka? Szerintem egyszerűen csak szeretnének túllenni rajta, otthagyni nem akarják, az veszélyes is lehet.
2019. jún. 5. 22:29
Hasznos számodra ez a válasz?
7/9 anonim válasza:
Részben kegyeleti okból, részben azért mert balesetveszélyt jelent. A hajózási úton van.
2019. jún. 5. 23:34
Hasznos számodra ez a válasz?
8/9 anonim válasza:
Utolsó, de a hajózás biztosított a másik ágban. Nyilván szűkebb a kapacitás, de önmagában a forgalom biztonsága okán nem kellene búvároknak szenvedniük az àradó Dunában.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza:
válasza: