Miért okoznak kárt a tűzoltók?

Roppant egyszerű. Ha valami ég, nincs idő arra, hogy megkeressék a tulajt, és megkérjék, álljon arrébb...

Ha elvontatnák, addig akár le is éghető az épület.

Ilyenkor rövid idő alatt kell cselekedni.

Úgy gondolom, az, aki tűzcsap elé parkol, az vállalja ennek a kockázatát!

#1: és hogy szereled rá? Ahhoz is kell hely!

Na meg ha alatta vezeted el, az a cső mozgatását is nehezítené!

Aki oda parkol, az meg is érdemli!

Mikor szerelni kell a tömlőt, nagyon kevés az idő. Az autó alatt elvezetni tovább tart, mint a baltával bevágni a két ablakot és ott áthúzni. Ráadásul ekkor rögtön a csap után lesz benne egy éles törés, ami nem egészséges. A vízzel megtelt tömlő ugyanis sokkal merevebb, mint a slag nagypapa kertjében. Éppen ezért nem jó dolog az autó tetejére rakni, azt is meg tudja rogyasztani.

Ráadásul riasztáskor, éles helyzetben a tűzoltó nem nagyon gondolkodik. Nem azért, mert "hüjefogyatékos", hanem mert tele van adrenalinnal, pörög, mint a trágyaszóró. Ha nem riasztás lenne, lehet, hogy eszébe jutna, hogy megpróbálja arrébb tolni az autót, megkerülni a tömlővel, viszont éles helyzetben nem foglalkozik ilyenekkel, csak üt, tömlőt húz és rohan tovább.

A hatályos kresz nem tiltja a tűzcsap mellé parkolást, sem tiltó tábla, sem útburkolati jel nincs.

A tűzoltók tűz esetén életeket, értékeket mentenének, tehát mindent megtesznek ennek érdekében...akár azt is, amit a képeken látunk.

A többi a jogászok dolga.

Ahogy a bezárt kiskutyát is ablaktöréssel mentik ki az autóból, úgy a tüzivíz elvezetését is ablaktöréssel oldják meg.

Ennyi. nincs eben semmi felháborító.

"A hatályos kresz nem tiltja a tűzcsap mellé parkolást, sem tiltó tábla, sem útburkolati jel nincs."

Magyarországon nem tiltja, de a a képek az Egyesült Államokban készültek és ott bizony ez tiltva van és szigorúan büntetik is akkor is ha nincs tűzeset.