Kerékpáros Vs. Gyalogos baleset. Ki a hibás?

Kis kiegészítés az eddigiekhez:

Még ha feltételezzük is, hogy az úttest alkalmatlan volt a közlekedésre -tehát a kerékpáros legálisan tartózkodott a járdán- valamint a sebessége sem haladta meg a maximálisan megengedett 10 km/h-t, a gyalogos elütése semmiképpen nem fér bele a "gyalogosforgalom zavarása nélkül" kitételbe.

A rendőrségnek hivatalból eljárást kell(ene) indítania a baleset okozása miatt, de ha bármi kár érte a hölgyet, akkor magánúton is lehet perelni kártérítésért (a felelősségbiztosítás erre is kiterjed).

Ja és ha nem lenne egyértelműg természetesen a kerékpárt használóé a felelősség 100%-ban...

Ez egy egyértelmű és világos helyzet, a kerékpáros vétett.

Járdán egyébként szabad kerékpározni, ha nincs kiépített kerékpárút és az úttest nem alkalmas a biztonságos kerékpáros közlekedésre. Viszont maximum 10 km/h sebességgel haladhat, úgy, hogy a gyalogosforgalmat ne zavarja, vagy akadályozza.

Tehát ha a kerékpáros gyorsan haladt, vagy figyelmetlenül (ami elég valószínű) azzal már akkor is szabályt sértett, ha az adott járdaszakaszon egyébként engedélyezett a kerékpáros közlekedés.