Elméleti kérdés: Vezetés közbeni telefonhasználat. Mivel bizonyítja a rendőr?

Ugyanúgy bizonyítható, mint pl az, hogy nem álltál meg a stop táblánál.

Általában két rendőr járőrözik együtt, te mondhatod, hogy nem volt a kezedben a telefon, ha ők ketten állítják, hogy de igen...

:)

https://www.youtube.com/watch?v=ZnMNuYVX-Yk

Már messze vagy az eredeti kérdéstől.

Azt kérdezted, hogy a vezetés közbeni telefonhasználat mivel bizonyítható, tehát arra vonatkozott a kérdés, hogy valóban használtad a telefont, és nem arra, hogy mi van akkor, ha nem használtad, mégis meg akarnak büntetni.

Két rendőr állítása elég ahhoz, hogy megbüntessenek.

Nem hülye a rendőr, bizonyíthatatlan állításra nem büntet, valótlanra meg pláne nem kezdeményez eljárást.

Nem azért nem kellene vezetés közben a telefont nyomkodni, mert megbüntet a rendőr, hanem azért mert elvonja a figyelmed a vezetéstől, bizonyítottan baleset veszélyes (azért büntetik).

Nem törvényszerű, hogy megbüntet a rendőr a vezetés közbeni telefonálásért, de megbüntethet.

Nem törvényszerű, mert ha egyedül van, nincs tanúja, ha letagadod, nem tud mit tenni, de ha ketten látták, és nem rest a papírmunkához, neked kell bizonyítani, hogy nem jogos a büntetés.

Itt azért nem árt azt tudni, hogy te, mint elkövető megpróbálhatod letagadni, de a tanúk kötelesek igazat mondani, és normális ember nem fog néhány ezer forintos büntetés miatt sokkal nagyobb kockázatot bevállalni hamis tanúskodással.