Ki a vétkes sofőr?

Emberi szemmel a B figyelmetlen volt és nem figyelt a távolságra, nem gondol arra hogy hátragurul a másik egy pöppet, közel állt meg hozzá.

Törvényi szemmel pedig az A a hibás, mert ő okozta a kárt. De mint tudjuk a törvény az emberséget nem nézi.

Olyan szabály nincs, hogy 20 cm-re nem állhatsz meg a másik mögött - más dolog, hogy én emelkedőn majdnem egy autóhossznyit hagyok magam előtt pont az ilyen esetek miatt.

Éppen a visszagurulás nem normális, az ilyen sofőr nem tudja irányítás alatt tartani az autót. Nem szabad visszagurulni, és kész. Főleg ha látod, hogy közel van hozzád a másik.

"ilyen esetben is logikus, hogy nem állok közvetlen mögé."

A kresz nem a logika alapján van...

"Igaz sok autós nem közlekedik etikusan és kreszt betartva, sok autós nem ismeri pl a követési távolságot, azt hiszi, neki joga van az előtte levő seggébe autózni."

Álló autó nem tud balesetet okozni ne keverjük a követési távolsággal autópályán pl.