Ha lejárt jogsival megfog a rendőr akkor mi lesz?

Igen. ebben nem szoktak viccelni. ezért szokták akármilyen magánterületen ezt az oktatást csinálni. a nyílvános parkolók sem jók, még ha töküres is.

amúgy ez a 2 év, meg az 1 év igaz.

Az tény, hogy a parkolóra vonatkoznak a KRESZ szabályai, ugyanis azok csak forgalom elől elzárt magánutakra nem vonatkoznak. A parkoló nem magánút és nincs is elzárva a forgalom elől. Tehát, rendőr jogosan bírságolhat.

A vezetés átengedése nem ilyen direkt és automatikus büntetésű, ráadásul a mértéke nem is lehet ekkora.

• A BTK tartalmazza a járművezetés tiltott átengedésének vétségét.

De abban nincs meghatározva, hogy akinek nem érvényes a vezetői engedélye, az alkalmatlan a vezetésre.

Eljárás kiderítheti, mert például azért nem hosszabbították meg az engedélyét, mert egészségileg alkalmatlan.

Egyébként több, közlekedéssel foglakozó ügyvéd honlapján olvasható, hogy ez az eset nem ilyen.

„A Legfelsőbb Bíróság álláspontja értelmében azonban nem jelenti a járművezetésre való alkalmatlanságot, ha a jármű vezetője a vezetést olyan személyre bízza, akiről tudja, hogy nem rendelkezik érvényes járművezetői engedéllyel, igazolvánnyal. Ez a cselekmény csak szabálysértést valósít meg.”

[link]

• Az eltiltás ilyen megadott mértéke egyetlen jogszabályban sem szerepel.

A Szabálysértési Törvény tartalmazza, hogy mely esetekben kötelező az eltiltás, ez nem szerepel köztük. (16. §)

Mint akármelyik közlekedési szabálysértésnél, itt is dönthetnek eltiltás mellett is, de az eltiltás időtartama legrövidebb tartama egy hónap, leghosszabb tartama egy év (16. § (4) bekezdés); tehát nem tudom hol taníthattak 2 évet. El sem érheti, de még a rövidebb időtartamon belül sem automatikus a felső határ alkalmazása, hanem mérlegelés alapján döntenek, a –tól -ig lehetőségből, ha egyáltalán alkalmaznak eltiltást, mert az is mérlegelés kérdése.

[link]

1 évtől hosszabb eltiltást csak bírósági ítélettel, bűncselekmény esetén állapíthatnak meg. De, mint az ügyvédi tájékoztatóban is olvasható, a legfelsőbb Bíróság állásfoglalása szerint ez „csak" szabálysértés.

Még az olyan személynek történő átengedés, akinek a szervezetében szeszes ital fogyasztásából származó alkohol van is csak szabálysértés, 25 000 Ft a helyszíni bírság kötelező mértéke.

63/2012. (IV. 2.) Korm. rendelet 1. melléklet 4. sorszám.

Aki nem rendelkezik vezetői engedéllyel, azt is csak helyszíni bírsággal sújtják.

63/2012. (IV. 2.) Korm. rendelet 3. melléklet

[link]

Ráadásul, az is vitatható, vizsgálható, hogy rendelkezik vezetői engedéllyel, vagy nem.

Ha nincs egészségügyi problémája, akkor éppúgy alkalmas vezetésre, mintha időben meghosszabbítatta volna.

Akinek folyamatos az orvosija is kihagyhat éveket, vezethet nagyon ritkán.