Uber vagy Über?

Alapjaiban M-on az Uber , egy engedely ,es szemelyszallitasi biztositas nelkul uzemelo ,illegalis szemelyszallitas.Vagyontarggyal,csaladja irant felelosseget erzo ember,soha ne vegye igenybe ,ezt a szolgaltatast!!!!!Az alabbiakban ,reszletezem ,miert...Tanacsadokent dolgozom ,egy biztositonal ,az effele problemak megoldasanal...1./Az Uber-nek letezik ,legalis es illegalis vallalkozasa.Europaban ,csak Anglia-ban letezik legalis Uber szolgaltatas is,az illegalis mellett,mashol ,csak illegalis, mivel az ottani nem oras szemelyszallito jarmuvek specialis jelolest viselnek.Az illegalis Uber szemelyszallitot,sulyos retorziok erik M-on es szerte Europa-ban ha balestbe kerul,mivel sem engedellyel ,sem szemelyszallitasi biztositassal ,nem rendelkezik.Altalaban,aki ilyesmivel foglalkozik/tapasztalat/,nincs semmifele vagyontargya,a gepjarmu , a bank tulajdona ,mivel sulyos kolcsonnel terhelt,tehat anyagilag ,felelossegre nem vonhato...Nem tudjuk ,kicsoda ??Jozan/reszeg ,kabszeres,bunozo???valamiert nem rendelkezik engedellyel!!!A nagy problema ,akkor kezdodik ,ha valami varatlan esemeny tortenik/baleset/az illegalis szemelyszallito gepkocsijaban ulve.az estek 99/%-ban azonnal kiderul ,a fekete taxizas,es innentol kezdve mindenfele kolyseget,egeszsegugyit,a vetlen gepjarmu ,es a benne ulok egeszsegugyi koltsegeinek kifizeteset a mi Uber soforunk biztositoja ,azonnal megtagadja,jogszeruen!Es ekkor kezdodik ,a nagyobb baj,mivel a mi Uber soforunknek semmifele vagyontargya nincsen ,a kezelesi koltsegeket az utasokon kezdik perelni,mivel ok kaptak a kezelest.A mi Uber utasunknak ,pedig van ket gyermeke ,szep haza,megtakaritasa.Fizetesi felszolitasok vegrehajtas......Sajnos az 1000 ft=os sporolasbol ,nagy problema lett.A tudatlan utasok ,mind azzal vedekeznek,'Ha ezt tudtuk volna elore'...Azert irtam ezt le ,hogy tudjatok ....NEM ERI MEG!!!!!!