Miért nincsenek "atomteherhajók"?
Vagy csak én nem tudok róla?
Szerintem rengeteg üzemanyagot lehetne megspórolni...
Vagy mert *ecidrága meghajtási mód és különleges kezelést igényel. A reaktor "újratöltése" bonyolult és időigényes.
Ehhez képest egy nehézolajos hajó mehet éjjel/nappal, a javítás is egyszerűbb, megoldható akár menet közben is.
Ha gazdaságos lenne, akkor elterjedt volna.
Az atommeghajtás a hajózásban jégtörőkön, repülőgép-anyahajókon és tengeralattjárókon tudott elterjedni előnyös tulajdonságai miatt. Néhány polgári célú teherhajóval is történt próbálkozás. Ezek le vannak írva az alábbi cikk 2. oldalán:
Erősítsetek vagy cáfoljatok meg, de nekem az a gyanúm, hogy a teherhajók (ahol nem gond, hogy állandóan töltögetni kell, kikötőben úgyis álldogál egy napot), elégetik az amúgy semmire sem jó pakúrát. Ami ugye rohadt környezet szennyező, de ez a nagy cégeket nem érdekli.
Így a pakúrát nem kell "kidobni", és a hajó is szalad...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!