Az ilyen autósoknak mi bajuk van?

Na és milyen úton történik az ilyesmi? Nem lehet, hogy ott tilos biciklizni?

Mondjuk attól még értelmetlen a dudálás, mert hiába dudál, nem fogsz tudni felemelkedni a levegőbe, vagy bemenni a susnyásba, esetleg teleportálni... Akkor már ott kell menni, amíg nincs település...

Egyébkénnt lakott területen kívül nappal, kiváló látási viszonyok között is kötelező a lámpa használataa. Neked szokott égni elől-hátul? Mert lehet azért is dudálnak, mert kéne... Ezt nevezhetjük balesetveszélynek.

Nem köszön ismerős? Mert ha nem, akkor csak agyhalott lehet.

Vannak autósok, akik ha maguk előtt észrevesznek bringást, akkor odapöccintenek a dudára, hogy ne lepődj meg. Ebben van valami ráció gyér forgalmú úton, s kellő távolságról, bár magam nem művelem. Én szeretek "osztrákosan" viszonyulni a kétkerekűekhez.

4-es! Meg tudod mutat a KRESZ hol kötelezi a bringást arra, hogy világítson nappal? Sehol. Értelmes sem lenne. Ahhoz egy minimum 40-50 ezer forint értékű canga lámpa kellene. A szokásos 0-10 000 forint közöttiek fényét napsütésben észre sem fogod venni.

"Egyébkénnt lakott területen kívül nappal, kiváló látási viszonyok között is kötelező a lámpa használataa. Neked szokott égni elől-hátul? Mert lehet azért is dudálnak, mert kéne... Ezt nevezhetjük balesetveszélynek."

Szörnyü hogy valaki ennyire tájékozatlan és felcseréli a bringát az autóval.:O

Nappal nem kell a bringát kivilágítani.:P

A félreértédek elkerülése végett: A járművek kivilágításáról a KRESZ 44. §-a rendelkezik eképpen:

44. § (1) A forgalomban részt vevő járművet éjszaka és korlátozott látási viszonyok között ki kell világítani.

(7) A forgalomban részt vevő motorkerékpárt és a tompított fényszóróval felszerelt segédmotoros kerékpárt - tompított fényszóróval - nappal és jó látási viszonyok között is ki kell világítani.

(8) Lakott területen kívüli úton a forgalomban részt vevő gépkocsit nappali menetjelző lámpával vagy tompított fényszóróval, mezőgazdasági vontatót és tompított fényszóróval felszerelt lassú járművet - tompított fényszóróval - nappal és jó látási viszonyok között is ki kell világítani.

A nappal is világításra kötelezett járművek listája nem említi a kerékpárt. A járműspecifikus szabályok között ismét szerepel a kivilágításról szóló pont (54. §):

(6) A kerékpárral éjszaka és korlátozott látási viszonyok között abban az esetben szabad közlekedni, ha a kerékpáron vagy a kerékpároson

a) előre fehér-, hátrafelé piros színű, folyamatos vagy villogó fényt adó lámpát és fényvisszaverőt helyeztek el, és

b) lakott területen kívül kerékpáros fényvisszaverő mellényt (ruházatot)

visel.

Itt sincs szó arról, hogy nappal, jó látási viszonyok között kötelező lenne kivilágítani. Sőt az a) pont még a lámpák/fényvisszaverők meglétét is csak éjszaka/korlátozott látási viszonyok között teszi kötelezővé.

Az eredeti kérdésre: nagyon sok olyan, gépjárművet vezető, emberre emlékeztető formájú tulok van az utakon, akik meg vannak győződve arról, hogy az úttest kizárólag a személygépjárművek számára van, pontosabban az ő elidegeníthetetlen tulajdonuk és képtelenek elviselni azt, ha valaki más is ott közlekedik, pláne ha nem személygépjárművel, és számukra a legfrusztrálóbb az, ha ezt valaki kerékpárral teszi ezt. Egyszerűen képtelenek feldolgozni azt, hogy akadnak olyanok, akik a saját erejükből hatékonyabban képesek haladni, mint ő az autójába szorulva. És ezt a frusztrációjukat a duda nyomkodásával próbálják kompenzálni.

Túl sokat nem lehet tenni ellenük, nem is érdemes. Én személy szerint egyszerűen csak sajnálom a szerencsétleneket, hogy ez a legnagyobb örömük az egész életben...