Kezdőoldal » Közlekedés » Egyéb kérdések » Miért nem vezetnek be, építene...

Miért nem vezetnek be, építenek ki az útdíjjal kapcsolatban egy ilyen rendszert? Tovább.

Figyelt kérdés

Kamerák rögzítenék(persze a rendszámot),a belépés helyét,időpontját,egyéb adatokat,majd a valamikori kilépésnél ugyanígy mindent.

A rendszer kiszámolná egy pillanat alatt az adott kocsi fizetős úton való megtett km-ét,és aszerint jönne hagyományos havi csekk a tulaj lakcímére,vagy a kért címre.

Nem lenne ez a megyénkénti variálás,meg ilyenek...

Nem lenne ez az igazságtalanság,hogy pl. 1-2 km másik megyében történő közlekedés miatt ki kell fizetni a havi,meg évi egész díjat.

Kicsit hülye hasonlat,de az a lényege,hogy annyi szelet kenyeret fizetek ki,aminnyit megeszem,ne kötelezzenek 2 kg kenyér kifizetésére,amikor csak 2 szeletet ettem meg.



2015. jan. 10. 18:50
1 2
 1/11 anonim ***** válasza:
72%

Az útdíjrendszer átalakításának oka az volt, hogy a költségvetésben valahol lyuk keletkezett, amit igen sürgősen be kellett tömni. A megoldás: emeljünk az útdíjon!

Az általad felvázolt használattal arányos megoldás lenne a legjobb, már vagy 15 éve rendszeresen felmerül, hogy ilyet kellene kiépíteni. Csak ez nem megy egyik pillanatról a másikra, előtte sok pénzt kell elkölteni a kamerákra és az informatikai háttérre.

A most bevezetett megoldás viszont egyszerű: előre fizet a paraszt jó sokat, jön befelé a pénz, mint az állat, túl sok fejlesztést pedig nem igényel, mert a jelenlegi, nehézkes és értelmetlen rendszerbe illeszthetőek a megyei bérletek is. Pénzbehajtás esetén pedig ez a lényeg: jöjjön be a biztos bevétel, lehetőleg gyorsan. Nem véletlen, hogy semmiféle előzetes számítás vagy kutatás sem előzte meg az egyébként rohamtempójú bevezetést.

2015. jan. 10. 18:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/11 szántóvető ***** válasza:
a technikai feltétel már adott,a neve HU-GO és a nehéztehergépjárművek ezen rendszer szerint fizetnek.szerintem jobb volt a tavalyi rendszer vagyis legyen fizetős a pálya és kész.
2015. jan. 10. 19:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/11 anonim ***** válasza:
39%
meddig fogunk még ezen a takony útdíjon rugózni?az a baj hogy az emberek amúgy nem képesek azt értő olvasásra,mert akkor már rájöhettek volna,hogy szinte még olcsóbb is lett a közlekedés ezzel a pályán!Mert ha géza abból él hogy teszem fel pest meg kecskemét között járkál,akkor az éves negyvenvalahányezres pályamatrica helyett vesz 2 megyei matricát évi 5000/db!tehát géza spórolt rögrön harmionvalahányezret!ja hogy a megyei matricákkal máshol mondjuk somogyban majd nem tud lözlekedni,akkor majd vesz egy 10 naposat vagy nem megy pályán!ezzel a rendelettel maximum a pestieket meg a környékbelieket szopatták meg,mert ugye az összes pálya bevezető fizetős lett!évi ötezerért...azaz havi 416 forintért......azaz 2 liter tej áráért,meg akkor menjenek azt tüntessenek az idióták azt ebben a jó időben fagyjank is oda ahol vannak!Tudom hogy gusztustalan húzás ez a kormány részéről,nem is őket védem,de ha ezen az összegen kezdünk el köcsögölni már régen rossz!!
2015. jan. 10. 19:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/11 A kérdező kommentje:

Kedves 3-as!

Abszolút nem rugózom(unk) az útdíjon,csak úgy kérdeztem erről a lehetőségről.

2015. jan. 10. 20:10
 5/11 anonim ***** válasza:
amúgy meg mindegy mit vezetnek/vezetnének be,akkor is egyből a zúgolódás lenne
2015. jan. 10. 20:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/11 szántóvető ***** válasza:
51%

3-as:európa nyugatabbik felén sehol sem kell alsóbbrendű út használatáért fizetni személyautóval közlekedve.

Géza tavaly még eldönthette hogy ingyenes úton menjen-e,ma már ez körülményes mert kerülgetnie kell elkerülő utakat meg az M0-ást.

másik példa: hosszú évekig kb.napi 3000 Ft-ért járkáltak a kamionok keresztül az országon.most ugyanez sacc/kb. 30000Ft.de az államnak még ez sem elég ezért fizetésre kényszeríti a személyautókat is.és nem kapunk plusz szolgáltatást.az utak előre sózása itthon ismeretlen fogalom.ha lejegesedett út miatt halálos baleset történik akkor elintézik annyival hogy nem az út-és a látási viszonyoknak megfelelően vezetett a sofőr.az üzemanyag itthon drágább mint nyugaton.az utak állapota katasztrófális.nem sorolom tovább.

2015. jan. 10. 20:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/11 anonim ***** válasza:
az lehet,csak most ezt vagy elfogadjátok vagy nem,e legegyszerűbben a közlekedésből lehet pénzt beszednie az államnak,hiszem közlekedni mindenkinek kell!!ez a könnyen és gyorsan szerzett pénzt!vagy te most komolyan azt hitted hogy a plusz pénzért majd kapunk valami plusz szolgáltatást,vagy felújítják az utakat vagy akármi?!?!szerintem rogán meg simicska,stb stb új luxusvillát akar venni,aztán kell a pénz...ennyire egyszerű
2015. jan. 10. 20:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/11 anonim ***** válasza:

Egyszerű a dolog. Szerinted mennyibe kerülne egy ilyen infrastruktúra kiépítése? Csak gondolj bele, felhajtónként 4 portálhíd és 4 kamerarendszer, fizetős szakaszok kezdetén végén szintén. Olyan összegbe kerülne amit az életben nem fizet meg a magyar autós, mert olyan km díj lenne, hogy azon sírnál. Arról nem is beszélve, hogy a mai napig a benzinkutak nagy részén nem lehet megvenni az új matricákat. Szerinted ilyen dilletantizmus mellett tudnának működtetni, egy ilyen komoly infrastruktúrát?


Halkan jegyzem meg, a többség igencsak jól járt ezzel a megyei matricával, akik rendszeresen pályáznak sokat spórolnak. Persze az új fizetős szakaszok baromság, de a matrica elég jó ötlet

2015. jan. 10. 22:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/11 anonim ***** válasza:
100%

Utolsó: A rendszer már ki van építve, a teherautók ma is a megtett úttal arányosan fizetnek.


3-as: Nem kell mindent elhinni Nulladik Viktornak. Ő ugyanis elmagyarázta, hogy ami tavaly 0 Ft-be került és ma 5000 Ft-ba kerül, az tulajdonképpen olcsóbb lett. Mi a fåsz?


De azt is elmagyarázták a kollégái, hogy ha van egy ingyenes meg egy fizetőssé tett, egymással párhuzamos útszakasz, akkor sem lesz forgalomnövekedés az ingyenes útszakaszon a másik út fizetőssé tétele után. Ez persze nyilván nem igaz, hiszen lesz, akinek megéri inkább fizetni a gyorsabb eljutás érdekében, más meg inkább felkel 15 perccel hamarabb és igenis többletforgalomként fog megjelenni az ingyenes szakaszon.


Szóval hármaska, javaslom, kicsit gondold végig még egyszer, mekkora igazsága van ebben a történetben az ormánynak. Én mindenesetre elmegyek tüntetni, mert engem kůrvára megszívattak: megnőtt az utcánk forgalma.

2015. jan. 11. 07:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/11 anonim ***** válasza:

A 8as vagyok megint. A teherautók a fedélzeti egységük érzékelése alapján fizetnek, nem pedig kamerarendszer és rendszám alapján egészen. De gondolom az sem ésszerű elvárás, hogy minden személyautóba szereljenek egy GPS-t, saját költségre. Mert igen, 50.000 Ft körüli áron vettük...


Az ötlet egyébként nem lenne hülyeség, de milliós darabszámban emelkedne a kezelendő járművek száma... Ami nem éppen kivitelezhető csak úgy, mint a többség gondolja.

Persze az lenne az igazi valóban, ha mindenki a tényleges használatért fizetne. De egyelőre utópia a dolog. Legalábbis ilyen keretek között az.

2015. jan. 11. 08:18
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!