Hibás voltam e a balesetben?

Így, persze kérdés, hogy ö mit mond.

Nekem azt mondta mikkor kérdeztem, hogy igen látott nem állt meg csak nagyon lelassított és akkor indult el mikkor kihajtás előtt megálltam.(gondolom azt hitte látom és miattam állt meg)

Gondolom gyorsított is, mert az unokájával együtt jöttek és ö mikkor felborult még kb 10 méterre volt tőlünk az úton.(lehet jó fej lakkart lenni és azért hagyta ott az unokát, hogy mielőbb elmenjen előttem ha már megálltam)

Abban egyet értetünk, hogy utána én tolattam, akkor 10-20 centit beszéltünk, a rendőr 30 irt be mert, hogy aki tolat min annyit tolat. Lehet igaza van és több volt talán 40 is. De a bicikli így is mikkor fotózták lent volt a buckáról. Persze nyilván mentem is előre egy 20 centit minimum,de csak a pedált érte el a kocsi, máshol nem is érintkeztünk.

Amikkor meg megkerült neki is min 10-15 centit megkellet kerülnie, na és így van a foton a bicikli a szaggatott sárga vonalon. ami ugye jelzi a ki behajtanak, hogy itt bicikli út jön, elég vastag kb 25 centis vonal, ergo úgysem a bicikli úton van, de még a sárga szaggatott vonalon.

Na abban nem volt vita, hogy én voltam ott előbb.

Ez egyértelmű a képeken is, meg sztem ezt nem csak nekem ismerte el, de sztem ebben a rendőröknek se mondott mást.

a vita max abba lehet, hogy ö átlógott e az autós sávban vagy nem.

Ott tényleg nem mehet ott megnéztem mivel van bicikli út akkor csak abban mehet.

Viszont, úgy kerülhet meg, ha legalább egy ajtónyitási távolságot tart tőlem, ha megtartotta, akkor egyértelműen az autó után volt, ha meg nem tartotta be akkor szabálytalanul került ki, márha egyáltalán kerülhet ki.

Meg házzá tenném, ö nem volt kivilágítva én igen és indexeltem jobbra. rendőr mondta az nem számít, hogy ö nincs kivilágítva mert 18:10 ütköztünk még nem volt sötét de már homály a lámpák meg 18:30 gyulladtak ki.

Most szerintem lámpát kapcsolni, környezeti viszonyoktól függ nekem már égett, ha neki is ég sztem meglátom, mert így mikkor jobbra nézem csak a szembe sáv égő lámpáit láttam.