Jogos büntettek meg?

én erről nem hallottam, de sztem logikátlan ez a döntés, mert attól, h nem főúton kerékpározik vki ittasan, jön egy autó, elé esik, meghal... meg miaz, h nem veszélyezteti a forgalmat? nem megy ki az útra, csak a járdán? az sem jó sztem...

DE ha van ilyen, akkor tényleg jogtalanul büntettek meg

Lebbezz fel, mert neked van igazad, de ne a Blikket idézgesd, hanem ha már úgyis tudod a megjelenés idejét, akkor 60000-ért igazán rákereshettél volna a Magyar Közlönyre!

[link]

Így néz ki a KRESZ-ben leírva:

A járművezetés személyi feltételei

4. § (1) Járművet az vezethet, aki

a) a jármű vezetésére jogszabályban meghatározott, érvényes engedéllyel rendelkezik, és a jármű vezetésétől eltiltva nincs;

b) a jármű biztonságos vezetésére képes állapotban van, továbbá

c) a vezetési képességre hátrányosan ható szer befolyása alatt nem áll, és szervezetében nincs szeszes ital fogyasztásából származó alkohol.

(2) A jármű vezetését az üzemben tartó nem engedheti meg, illetőleg a vezető nem engedheti át olyan személynek, aki az (1) bekezdésben meghatározott feltételeknek nem felel meg.

(3) Az (1) bekezdésben említett engedélyt a vezetőnek vezetés közben magánál kell tartania.

(4)5 Az (1) bekezdés b) pontjában foglalt feltétel fennállása esetén - a főútvonalon kerékpározás esetét kivéve - a kerékpárosra nem kell alkalmazni az (1) bekezdés c) pontjában meghatározott korlátozást.

Bocs azt kihagytam, hogy "a jármű biztonságos vezetésére képes állapotban van".

Szóval ha tanusítják, hogy a 0,55-től úgy dülöngéltél, mint hajó a viharban, akkor mégis csak megszívod!

Miért kellett bemenni bárhová is szondázni, már szondájuk sincs az autóban?

Még nagyobb bocs!

Közben találtam még mást is: csak akkor úsztad volna meg, ha a kilélegzett levegőben 0,50 mg-l alatt lett volna az alkohol, de neked 0,55 mg-l volt, így bukta!

Keresd a 11/D mellékletet itt:

[link]