Kezdőoldal » Közlekedés » Egyéb kérdések » Ha a Star Wars III. A sithek...

Ha a Star Wars III. A sithek bosszúja cimű filmben lévő Eta2 nevezetű jedi vadász élőben tudna repülni?

Figyelt kérdés
Erre gondolok: [link] , és ha igen, akkor a megtervezése és megépítése nagyjából mennyibe kerülne?(Forintban vagy USD ben)
2010. okt. 18. 15:37
1 2 3
 11/24 A kérdező kommentje:
Mért ha űrben is menne akkor mennyi lenne? És ha nem TE csinálod meg, akkor mennyi lenne, mondjuk forintban?
2010. okt. 19. 14:14
 12/24 anonim ***** válasza:

pffff ....


120.842.000.000.000 Ft. (Mielőtt megkérded, ez százhúszbillió 842 milliárd forint), de az is lehet, hogy picit többe kerülne ...


Ahogy mondták előttem is. Ébredj fel királyfi ;)


maci

2010. okt. 19. 14:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/24 anonim ***** válasza:
Ha csak tolóerőd van attól még nem fogsz repülni.Levegőbe emelked(het)sz úgyan,de arramész amerre a hajtómű visz.
2010. okt. 19. 16:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/24 anonim ***** válasza:
Nem értem .... Ami a levegőbe emelkedik, és arra megy amerre a hajtómű tolja (húzza) az nem repül ?
2010. okt. 19. 17:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/24 A kérdező kommentje:

értelmes választ nem tudtok adni? 12487200000000 -.-"

van valaki aki értelmes dolgot is tud mondani?? bocsánat a kivételnek.

2010. okt. 19. 17:13
 16/24 anonim ***** válasza:
nem tudna repülni mert ez csak egy film. és nem építik meg amíg nem születik Obivan Kenobi de ha nem hiszel nekem kérdezd meg Jodát! ára meg nincs mert a klónok ingyen dolgoznak.
2010. okt. 19. 18:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/24 A kérdező kommentje:
na ennek is sok értelme volt
2010. okt. 19. 19:01
 18/24 anonim ***** válasza:

Értelmes választ nem adunk, mert nincs rá.


Tudod az amit linkeltél egy fantázia szüleménye. Egyszerűen nem értem miért ragaszkodsz ahhoz, hogy megépíthető legyen. Csak végig kéne logikusan gondolni a dolgot. Egy ilyen pici jármű nem tud az űrbe felemelkedni. Olyan iszonyatos energia kell hozzá amit ekkora szerkezet egészen egyszerűen nem képes előállítani. Nem véletlen ám, hogy a műholdak pályára állító egységei, a rakéták akkorák, amekkorák. Gondold csak el hogy már az Apolló Holdmisszióinak aprócska szerkezeteit feljuttató eszközök mekkorák voltak. És akkor még csak a Holdig jutottunk el! Ha az űrben szeretnél repkedni az nem egyszerű dolog ám! rengeteg üzemanyag kell, és a sok anyag csak sok helyen fér el. De legyen, az üzemanyagszükségletet most ne is nézzük....


Másik gond a sebesség. A fénysebesség feletti utazás jelenlegi ismereteink szerint nem lehetséges, így értelmes idő alatt eljutni még a külső bolygókig se nagyon lehet...


Szóval akkor visszakérdezek. Tulajdonképpen mire vársz te értelmes választ?


Ez a geometriai alak elvileg lehet repülőképes, és egy repülő kifejlesztésének nehézségeit, pénzügyi hátterét megtalálod a neten is. Elárulhatom, egy-egy gép megtervezése és elkészítése ugyan nem olyan nehéz. Pár száz ember összehangolt munkája, és dollármilliók, milliárdok megléte esetén nem is olyan nagy ördöngösség, de félek a te képességeid ez egy pöttyet meghaladja. De ne keseredj el ezen, mert ha sokat tanulsz és megismered a világot, a fizikát a matematikát, és mondjuk a repülést magát, akár részese lehetsz egy ilyen fejlesztőgárdának. Azonban el kell keserítselek, a legtöbb ilyen és ehhez hasonló filmbéli űrhajó nem a legcélszerűbb alakú, és ezen oknál fogva messze nem a legideálisabb funkcionalitás szempontjából sem. Mi sem mutatja ezt jobban, hogy az újonnan tervezett szerkezetek nem ilyenek, és még csak nem is nagyon hasonlítanak erre.


tehát felejtsd el, ez a szerkezet nem építhető meg, illetve ha meg is építed, nem fogja azt tudni amit szeretnél. Nem tudna repülni, és a világűr mélységei felé sem ezzel fogsz hasítani soha. És ez akkor is igaz, ha történetesen a világ ÖSSZES pénze a Te agyament ötleted rendelkezésére állna ....


Nesze neked értelmes válasz, remélem elégedett vagy :P


maci

2010. okt. 20. 11:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/24 A kérdező kommentje:
És ha a fülkét kibővítenék úgy, hogy olyan legyen, mint egy esőcsepp. Úgy áramvonalas lenne, a szárnnyal lehetne kormányozni és lenne tolóerő. Talán. Vélemények?
2011. márc. 18. 21:10
 20/24 anonim ***** válasza:

Akkor lenne egy nagy esőcsepped.

Annyi módositás kéne ahoz,hogy repüljön,hogy már emlékeiben sem hasonlitana az eredetire.

Ha eleve az űrben épitedmeg az egy fokkal jobb mint a földön,mert akkor nem kell energiát pazarolni arra,hogy oda jusson.És hajtó anyagbol sem kell végtelen mennyiségű:kell egy nagy lőkés és a lendület addig hajt amig belenem csattansz valamibe.

2011. márc. 19. 18:25
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!