Ilyenkor ki a felelős?

Miért lenne a kutas a hibás? Kívülről nem látszódik, hogy milyen motor van benne, illetve ő csak kisegítő, azt csinálja, amit az ügyfél kér.

Ha bemegy valaki egy étterembe, rendel valami édes desszertet, pincér kihozza, utána kiderül, hogy az illető nem eheti meg, mert cukorbeteg, akkor ki a hibás?

Akkor az fog történni , hogy a nagyobb átmérőjű cső miatt azonnal feltűnik a kutasnak a hiba és szól a tulajnak.

Fordítva mondjuk előfordulhat , de a hibás akkor is a vevő.

Én már azt nem értem hogy ezt miért kellene a kutasra bízni.

AZ a biztos ha magam megtankolok és nincs másra mutogatás.

Úgyse tud az ember addig semmit csinálni, el meg főleg nem lehet elmenni mert akkor már benne van az átverés lehetősége is.

Mert ilyen is előfordul.

#6: Pl. ruppótlan jóska beáll a kútra és 5000-ért kér prémiumot az esti discozáshoz, a kutas meg telinyomja. Kb ennyire lehet átverni.

Egyébként tanksapkában benne van, különböző átmérőjű a cső, a kutas ért hozzá. Nem fog mást beletankolni

#8: Az volt a kérdés, milyen lehetőség van átverésre...

De talán nem kell levezetni, hogy akkor nem 5000et, hanem 25000-et fizet a kuncsaft, mert nem fog leállni veszekedni, hogy szívják le