Kit büntetnek meg jobban ebben az esetben?

A biciklis nem adott elsőbbséget, ezáltal balesetet okozott. Az autós szabálytalanul megállt, de nem ez okozta a balesetet közvetlenül.

Esetleg cseréld ki a történetben a biciklisávot normál sávra, a biciklist pedig autóra, úgy talán könnyebb megemészteni.

Alapszabály: attól, mert valaki szabálytalan, nem lehetsz te is az. Azaz ebben a helyzetben:

"Egy biciklis ki akarja kerülni, amit jelez is a kezével, de nem tud besorolni, mert jönnek az autók folyamatosan. "

azt teszed, amit a KRESZ és a józan ész együtt diktál: megállsz, megvárod, amíg nem jön autó, és akkor kerülöd ki a szabálytalanul parkolót. Vagy a járda felől. De mi értelme gyakorlatilag öngyilkosságot elkövetned?

"attól, mert valaki szabálytalan, nem lehetsz te is az"

Persze, de miért akarják a baleset kiváltójának a biciklist beállítani, és nem az autóst?

Ez olyan, mintha valaki büntetőfékezne 20 méterre egy másvalaki előtt, és ezt a másvalakit vennék elő, ha belerohanna. Hisz volt 20 métere, hogy megálljon.

#2: tehát szerinted az logikus lenne, hogy a biciklis felelőssége attól függene, hogy milyen okból állt az autó a biciklisávon? Tehát, ha mondjuk tényleg egy lerobbant autó áll előtte, akkor hirtelen a biciklis lesz a hibás?

"Persze, de miért akarják a baleset kiváltójának a biciklist beállítani, és nem az autóst?"

Mert a biciklis szabálytalansága okozta a balesetet:

"29. § (1) * Aki járművel irányt változtat (terelővonalat, az úttest szélét vagy képzeletbeli felezővonalát átlépi, forgalmi sávot változtat, másik útra bekanyarodik, főútvonalról vagy szilárd burkolatú útról letér stb.) köteles az azonos irányban vagy szemben haladó, irányt nem változtató járműveknek elsőbbséget adni."

"Persze, de miért akarják a baleset kiváltójának a biciklist beállítani, és nem az autóst?"

Nem beállítani kell a bringást FELELŐSNEK a balesetért, hanem ő a felelős érte. El tudta volna kerülni. A közlekedés nem csak arról szól, hogy tartsd be a szabályokat, hanem tegyél meg mindent a baleset elkerüléséért.

Meg tudott volna állni az autó mögött? Ha akar, akkor simán.

Ennyi erővel, ha valaki lassan halad az úton, a mögötte lévő csak a szabályos sebességgel megelőzi, de jönnek szembe, akkor a lassan haladó okozta a balesetet? Vagy a szabályos sebesség felső határán haladó egyszerűen pöckölje le a lassabban haladót az útról? Vagy ha megyek autóval, kirakom az indexet, akkor tökmindegy, hogy van-e ott valaki, én sávot válthatok, mert indexelek?

Sajnálom, hogy nehéz elfogadni a szabályokat. Jó okot mutatsz arra, hogy a bringázáshoz is kötelező legyen a KRESZ-vizsga.