Mi történik, ha egy húszvéves autóval 170 km/h-val frontálisan nekimészba betonfalnak, úgy, hogy nem vagy lekötve?

és mi is az a húszéves autó? Orosz Csajka, vagy Volga M24? Ezeknél a betonfal a vesztes...

Amúgy az előttem szóló példája a legjobb...olyan leszel, mint egy agyoncsapott szúnyog.

"Orosz Csajka, vagy Volga M24? Ezeknél a betonfal a vesztes..."

Közkeletű tévhit. Az "ezekbe' még vót anyag" ruszki csatalovak komolyabb csattanásnál úgy rogynak össze, mint a papírzsebkendő. Az alváz még csak-csak tartja magát valahogyan elsősorban az anyagvastagság miatt, de a biliacélból készült bódé piszok gyorsan összecsuklik, főleg, ha már a rozsda is dolgozott rajta. Márpedig azt, hogy a benn ülők túlélik-e a balesetet, nem az határozza meg, hogy az alváz hogy érzi magát, hanem az, hogy a tető rájuk rogyik-e vagy sem, illetve az utastér elemei mennyire állnak bele a különböző szerveikbe. Ezen a téren pedig a fémmel és élesen törő műanyaggal bőven ellátott, ám a párnázást hírből sem ismerő szovjet belterek igen rosszul állnak.

Tokmindegy milyen autoval csinalod. 170-nel nincs az az energiaelnyelo es gyurodesi zona (kiveve talan az F1-et), ami megvedene:

[link]

Ha az auto nem torne ossze mert 'torhetetlen', a hirtelen negativ gyorsulas kb. a szemeden keresztul nyomna ki az agyadat es a beleid is a hasfaladon keresztul tavoznanak.