Miért van az, hogy míg a kerékpáros közösség mindent el akar venni az autósoktól addig a hagyományos rolleresek meg nem?
Pedig egy rollernek sokkal kevesebb helyre van szüksége mint egy kerékpárosnak. Ráadásul olcsóbb is egy roller mint egy kerékpár.
A kerékpár továbbá jobb fogyókúrához, mert az intenzív mozgás mellett folyamatosan állni is kell.
Arról már nem is beszélve, hogy rollert felvihetsz külön jegy nélkül a vonatra, egy kerékpárra már fizetni kell.
Ezen kívül vannak tereprollerek is, igaz Magyarországon nehéz hozzájutni, ezért az emberek maguknak csinálnak. De minden megvan egy rolleren ami egy kerékpáron. Sőt, még jobb is rollerrel közlekedni mint kerépárral.
@9: ilyen település nincs. Az autóutaknak pont az a lényege, hogy elkerülik a településeket. A rollersáv meg miért lenne alap? Az oké, hogy a járműveknek ott az úttest, a gyalogosoknak a járda -de a játékoknak miért kellene külön infrastruktúrát biztosítani?
A kerékpáros pedig nem megy a járdára, mert egyrészt tilos, másrészt balesetveszélyes.
#21 Már hogy ne lenne...
Nézd meg pl Pilist.
#23: az nem autóút, hanem útm
Az autóúton 110 a sebességhatár, és kerékpárral felhajtani tilos.
#21: úgy látom, hogy a kérdező MINDENKITŐL el akarná venni az utat, hogy neki legyen rollersávja. :-D
Amivel a bringásokat vádolja, azt tkp. saját maga akarná megcsinálni - a rollereseknek. :)))
Alex Fly: szerintem ő nem a kresz szerinti értelemben használja az "autóút" kifejezést, hanem kb. bármilyen út/utca, amin autók közlekednek.
:)
De majd tisztázza magát...
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!