Joga van az ingatlantulajdonosoknak a házaik elé bokrokat ültetni, cölöpöket leverni abból a célból, hogy oda parkolni ne tudjanak az autók holott a kresz megengedné a parkolást?

Nono. Az előkert rendben tartása az ingatlantulajdonos feladata a legtöbb településen. Nyilván saját grillsütőt meg kerítést nem rakhat oda, de mondjuk ha egy gusztusos sziklakert vagy két cseresznyefa kerül oda vadparkoló és dzsuva helyett, az bizony abszolút törvényes.

Pont a hétvégén csináltattuk meg a ház előtti rommá parkolt zöldfelület forgalomtól elzárását. Mivel soha ne volt gond a környéken a parkolással, teljesen érthetetlen, hogy miért “helyeződött át” a növények fele máshova már a legelső éjszakán ...

Település szabályzata dönt.

Én is laktam olyan helyen, ahol a ház előtti rész ugyan közterület volt, de az ingatlantulajdonos felelőssége volt szép állapotban tartani, ízléses kereteken belül pedig azt csinálni rajta, amit akar.

Egyik helyen sem szabad parkolni. Az úttest szélén ott a szegélykő, A járda és az úttest közötti valaha füves területre nem állhatsz fel, nem engedélyezi a kresz. Közkeletű tévedés, hogy mindenhol lehet parkolni, ahol tábla nem tiltja. Ilyen helyre csak akkor lehet állni, ha tábla kifejezetten engedélyezi:

[link]

Ez egy régi kép, néhány év alatt a lakóknak elege lett, hogy minden tele van parkolva, és parkosítva lett a terület egy hely kivételével.

[link]

Ha tábla külön nem engedélyezi a parkolást, akkor fa, bokor, szikla, bármi lehet ott.

Ez itt más, kis település kertes mellékutcája, és azt hiszem itt nincsenek pénzéhes közterületfelügyelők...

Erről a konkrét képről nem tudok nyilatkozni, járda nincs, valahol meg kell állni az autókkal...