Ma délután egy kereszteződésben nem adtam elsőbbséget egy motorosnak. Rosszúl mértem fel a távolságot, mert biztos jött legalább 80-90el lakott területen, és mire kifordúltam már a egyből a hátamnál lett. Nem történt baleset, meg tudott állni, de sokáig dudált a hátamnál, és illetlen dolgokat integetett. Tudtam, hogy hibáztam és elakadásjelzővel jeleztem, hogy "bocsánat". Aztán megelőzött, és mikor mellém ért leütötte a tükrömet és továbbhajtott. Nem kezdtem üldözni, mert esélytelen lett volna, és a rendszámát sem láttam. Csak annyit tudok, hogy zöld sportmotor volt, és fekete bukósisak. Fűtött elektromos tükröm van, bontottan sem olcsó.
Azért ez bírósági nem állna meg a helyét. A helyedben behuznam fülem farkam és hálát adnék az égnek hogy ennyivel megúsztam.
2020. máj. 9. 22:59
Hasznos számodra ez a válasz?
12/20 anonim válasza:
Tegyél. Ha szerencséd van, egy térfigyelő rögzítette a rendszámot és elkapják a férget.
2020. máj. 9. 23:09
Hasznos számodra ez a válasz?
13/20 anonim válasza:
Mivel az ítélkezési gyakorlat ismeri a megtévesztő sebesség fogalmát, márpedig az 50 helyett 90 bőven ez a kategória, érdemes lehet feljelentést tenni, főleg, ha potenciálisan van bizonyíték vagy tanúvallomás, ami a motoros sebességét alátámaszthatja.
Aki azt állítja, hogy önmagában a balesethez elég az alárendelt útról érkező figyelmetlensège, szabályszegése, az bizony soha nem kanyarodott ki mèg szerencsétlen geometriájú keresztezödèsből, ahol igenis számít, hogy a védett utvonalon haladó betartotta-e a limitet.
2020. máj. 9. 23:29
Hasznos számodra ez a válasz?
14/20 anonim válasza:
A rongálás miatt kell feljelentést tenni.
2020. máj. 9. 23:37
Hasznos számodra ez a válasz?
15/20 anonim válasza:
Egyáltalán hogy tudja menet közben félkézzel lecsapni? A motoros hogy nem esik el közben? Vagy az ütés erejétől hogy nem csavarodik ki a kormánya? Szerintem nem olyan könnyű az letörni. Nekem bűzlik...
2020. máj. 9. 23:43
Hasznos számodra ez a válasz?
16/20 anonim válasza:
HA betudod bizonyitani hogy jóval gyorsabban ment akkor ő lesz a hibás.
De ehhez már szakértők kellenének, amit neked fizetni kell és esetleg ha 100 %-ig megállapítják hogy ő volt a hibás akkor vissza perelheted a szakértői díjat is.
Jöhetett volna a motoros 200-zal, akkor is neki lett volna elsőbbsége. Nem olyan régen volt az, hogy 130-cal ment egy motoros lakott területen, a kocsi bekanyarodott elé, a motoros meg is halt, és 100%-ban az autó sofőrjét hozták ki felelősnek. Úgyhogy a gyorshajtónak is elsőbbsége van, maximum osztott felelősség lehet, az elsőbbség meg nem adásért, neki meg a megtévesztő sebességért, de azt sokkal nehezebb bizonyítani. Ettől függetlenül én nem tartom szép dolognak, hogyha valaki megrongálja más tulajdonát, én legalábbis örülnék, hogy megúsztam a balesetet, nem ilyennel foglalkoznék. Úgyhogy szerintem felesleges feljelentést tenni, csak nem olyan drága az a tükör, hogy megérje.
2020. máj. 10. 11:33
Hasznos számodra ez a válasz?
19/20 anonim válasza:
A tükörletörésért szerintem is érdemes lenne feljelenteni.
Ami a kereszteződést illeti, ajánlom figyelmetekbe a Dózsa György úti gázoló esetét, aki a megengedett 50-es sebesség helyett (nem tudom, pontosan mennyi azon a szakaszon) 140 körüli tempóval hajtott, mégis az előtte kanyart levágó, sajnálatos módon elhunyt sofőr is vétkes volt.
Személy szerint ilyenkor én mindig csak a gyorshajtót ítélném el, de a jog az egy makacs dolog.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza: