Biztonsági őrnek megengednéd, hogy átkutassa az autódat?

Mivel van egy 150 ezer forintos autóm, ami már pár 100e km óta visz a-ból b-be, naná hogy megengedném, különben gyanús lennék.

Mondjuk érthető az is, ha valaki nem engedné, mert drágább autója van, amire vigyáz.

Oké, de ez nem így működik. A biztonsági szolgálatnak a megbízó által kijelölt területen joga van ruházat-csomag-és gépjármű ellenőrzést tartani.

Természetesen megtagadhatod az ellenőrzést bármilyen okra hivatkozva. A kiléptető őr erről jegyzőkönyvet vesz fel, majd továbbítja a megbízónak. A további sorsod rajta múlik, nem az őrségen.

Nekem az első kérdésem az lenne, hogy miért nem keresik meg a probléma forrását?

Jogilag sokkal egyszerűbb bekamerázni a raktárat, módosítani az adatkezelési szabályzatot úgy, hogy vagyonvédelmi célból lehessen x napig felvételeket tárolni. Hiány van nap végén 100-as szögből? Meg kell nézni, kik matattak ott ok nélkül a 100-as szögek környékén.

Rendben, neked ehhez jogod van, de ezzel vállalod az ezzel járó következményeket is. Amiket nem kell ismertetni, leírtad már.

Én megengedném-e? Igen. Miért? Azért, mert nem vagyok sáros.

Nem tudom hogy mi sértő abban hogy átnézik az autód.

Ha a családodból vádol meg valaki lopással az sértő, de ha egy multinál átnéznék az autód, ahol csak egy sofőr vagy a sokból, szerintem semmi baj nincs vele.

Nincs semmi az autómban amit szégyelnék, nincs rejtegetni valóm, nyugodtan átnézhetnék.

Azt nem tudom hogy ez mennyire szabályos és aggályos, erről egy munkajogászt kéne megkérdezni.

Viszont én hagynám, mert sajnos nem ok nélkül csinálják általában, a magyar ember kreatív... Párom gyógyszergyárban dolgozott, ott is ellenőrizték az autókat (is), és bizony volt egy-két rendőrségi ügy a találások miatt.

A leírásból úgy tűnik, hogy nem ők pakolják ki az autót, hanem a tulajjal pakoltatják ki, ez szerintem rendben van, hogy a magántulajdonodhoz nem érnek hozzá, csak ellenőrzik, hogy nincs benne lopott cucc.

Ezzel a kikötéssel nyugodtan beleegyezhetsz.