Ilyenkor mit lehet tenni utólag?

Aláírtál bármit is?

Ha nem, akkor nem is voltál ott, nem is láttad őt.

Szerintem 50 ezernél nem kerülhet többe és most nagyon sokat mondtam.

Sajnos egyszer én is jártam így, pedig betétlapot is írtunk, de ugye ismerős szerelőnél azt írat a számlára az ember amit akar. Nekem egy apró koccanásom volt, a másik autón konkrétan SEMMI nem látszott, még be is hajoltunk alá, mégis 170 ezer forint jött ki a végén....

hüleséget csínáltál

ki kellett volna töltenia baleseti bejelentőt.

Ha ő ezt nagyon nem akarta akkor valami oka volt ennek....

nem volt rendben a kocsi papirja, vagy az ő papirjai stb...

Ilyenkor meg kell mondani neki hogy vagy kitölti a baleseti bejelentőt vagy felejtsen el

kp-t tuti nem adnék, főleg nem bemondásra.

Én a helyedben felhívnám, és megmondanám neki hogy ha akar kártéritést akkor töltseket ki egy baleseti bejelentős utolag, amivela biztosításod terhére kap kártérítést.

Ha ez nem jó neki akkor nyugodtan küld ela pi csába.

Ha valami bünöző fazon, akkor nyilvános helyen találkozz vele...

Ismerős vw-e, bal első keréknél lévő elem kis horpadás 110e volt úgy, hogy haverral csináltatta, számla mentesen. A mi kocsink elejének mentek neki, 660e volt a javítás szakszervizben pedig csak némi horpadás volt és egy olcsón javítható Suzuki-ról van szó.

Kérdés hány elem sérült és mennyire. Egy Volvo esetén nagyon vastagon fog a szervizek ceruzája.

#6:

"Cserbenhagyás akkor valósul meg, ha a közlekedési balesetben érintett jármű vezetője nem áll meg a helyszínen, illetve úgy távozik onnan, hogy nem győződik meg arról hogy van-e a helyszínen segítségnyújtásra szoruló sérült személy. A cserbenhagyás tehát a megállási és meggyőződési kötelezettség elmulasztását jelenti egy olyan baleseti szituációban, amely magában hordozza a sérülés bekövetkezésének valószínűségét. A bírói gyakorlat szerint ugyanis a pusztán dologrongálódással járó baleset résztvevője nem valósít meg cserbenhagyást akkor, ha nem tesz eleget megállási és meggyőződési kötelezettségének feltéve hogy a baleset nem volt alkalmas testi sérülés előidézésére.

A közlekedési baleset helyszínének elhagyása tehát nem minősül cserbenhagyásnak akkor, ha egyértelmű hogy nem történhetett személyi sérülés. Ilyen pl. az az eset, amikor két szembejövő gépjármű visszapillantó tükrei összekoppannak, de kár nem következik be. Ha azonban a sofőr észleli hogy a szembejövő gépjármű ajtajának üvege betörik a tükrök ütközése miatt, és nem áll meg, a cserbenhagyás vétsége megállapítható, hiszen fennáll a sérülés reális lehetősége."