Feljelenthet a károsult, ha balesetet okoztam?

Nem jár neki semmi.

A KGFB terhére történő kártérítés nem járhat értéknövekedéssel. Ezért számolnak fel avultatást.

Ha jelentkezik, közöld vele, hogy az eddigi beszélgetések hangfelvételeinek birtokában feljelented zaklatásért, ha még egyszer jelentkezik.

Nem feljelent (azt hatóságnál, bűncselekmény esetén lehet), hanem polgári pert indít.

Egyrészt tény, hogy a biztosító nem a teljes kárt téríti meg, levon avulási költséget. Idősebb járműnél ez azt jelenti, hogy csak a helyreállítási költség kisebb részét térül meg.

A különbség az a kárt szenvedett anyagi vesztesége, ezt a pénzt nem költötte volna az autóra, ha nem sérül. Igaz, hogy új alkatrészt kap (pl. ajtó, csomagtartó fedél, stb.), de neki tökéletesen megfelelt a régi is. Mivel a többletkiadást te okoztad neki, tőled követeli a különbséget.

Csakhogy! Módja van arra, hogy a biztosító által felkínált összeget elfogadja, és számla bemutatása nélkül, abból végezze el a javíttatást. Így, szóba jöhet használt alkatrész is. És abból olcsóbban megoldható a javítás, akár nem is fizet rá; akár maradhat is pénze. Ha neki új alkatrész kell, akkor az az ő választása, gyarapodik, ezt okkal nem téríti a biztosító. És, nyilván, te sem.

A bírósági eljárás (ha tényleg rászánja magát, nem csak fenyeget), vélhetően hosszadalmas lesz, sokára kerül sor tárgyalásra, és számra is költséges; pláne, ha nem ítélik meg neki a per tárgyaként szereplő összeget, vagy csak részben ítélik meg; a fentiek miatt.

Ha velem tenné, simán ajánlanám neki, hogy indítson pert. Igaz, ezügyben, a kibicnek semmi sem drága.

Igazából pereskedni mindenkinek joga van, és ebben az esetben egy nagyon jó ügyvéddel még esélye is lenne nyerni valamit ellened, de csak kicsi, nem nagyon éri meg ilyenbe beleszállnia. Nem foglalkoznék vele.

Egyébként több esélye van a biztosítót perelni ha az valóban nem állja a reális költségeket (amibe beleszámít az avulás is persze).